Minél többen használnak egy szabad szoftvert, annál nagyobb közösség szerveződik köré, annál többen rahatnak hozzá.
Erre nem lehet disztrót alapozni, mert a hazai közösségnek esze ágában sincs, hogy bármit hozzáadjanak, vagy önzetlen módon beszálljanak a fejlesztésbe. Ez valahol érthető is, mert nem elég egyetlen kódot javítani, ha az a javítás másik 10 ponton veszélyezteti a rendszer működését. Ehhez rendszerfejlesztői szinten át kell látni az egész rendszert, erre tulajdonképpen csak a disztró fejlesztői képesek, vagy olyanok, akik napi 24 órában bújják a disztró kódját. Persze vannak kivételek, ezek eddig is adtak hozzá a fejlesztéshez, viszont az nem elég egy rendszer fenntartásához. Ezért kell, hogy egy "cég" fejlessze a rendszert.
Mint írtam, magyar fejlesztésű (vagy egyéb korlátozott közösség által fejlesztett) disztribúció nem tudja pl. elérhető csomagok számában, frissességében megközelíteni a nagydisztribúciók szintjét.
Mi a fenéért kellene akkora csomaghalmazt karbantartani mint ami a multi-disztróknál van?! A csomagok fele "semmire" való és minőségen aluli program. A rendszer használatához vagy használhatóságához elegendő párszáz megányi programcsoport. Az ami a felhasználókra jellemző, hogy mikor megjelenik a gtk-2.221.02.01.01111 verzió és azonnal telepíti fel, mert az a legújabb, utána meg nyafog, hogy ez sem jó, az sem jó. Én verzió-betegeknek hívom őket:D Itt jönne képbe a közösség, a közösség csinálgassa azokat a csomagokat amire a cég kapacitása már nem elég.
Ár/érték arányról írtam. Az értéknek természetesen a biztonség is része. Ha a magyarok garantálni tudják, hogy biztonségosabban a termékeik, mint a külföldiek, akkor van értelme azt venni, de nem látom, ezt mi garantálná.
Már hogyne garantálná. Egy kompaktabb rendszert sokkal könnyebb karbantartani mint az óriás disztrókat, ahol futószalagon gyártják a csomagokat. Egyébkén pl: az übermutli Ubuntu olyan gyermekbetegségekben szenved ma, amit más disztróban évekkel ezelőtt javítottak már.
Én csak azt állítottam, hogy nem elmebetegség azért nem használni egy disztribúciót, mert magyar fejlesztésű (és a célközönsége is gyakorlatilag a magyarokra van korlátozódva).
Tényleg nem, csak nevetséges. De hát ilyenek vagyunk és ez látszik a gazdaságon is. Nekünk sosem volt jó a hazai, de ha azt már külföldről kellett megvenni, akkor az volt a legjobb.
Bár, mint szabad, ingyenes szoftver nem befolyásolja közvetlenül a gazdaságot, hogy használod, vagy sem. De közvetetten, nagyon is. Gondolj csak a pillangó-hatásra és az okaira, vagy hogy most egyes önkormányzatoknál miért Ubuntu van, hogy miért tűnt le az UHU, pedig milliókba került nekik a fejlesztése.
[off]
És az is tévedés, hogy ha egy gazdaságban nem éri meg mondjuk tejet termelni akkor mást kell. Ugyanis az a gazdaság csak tejet tud termelni, mert azt termelt 100 évig. Vagy beavatkoznak vagy az egész gazdaság tönkremegy, persze ha tönkremegy akkor nem lesz vásárlóerő, így az is tönkremegy, vagy kivonul a piacról, aki miatt a piac torzult. Ez egy lassú folyamat, de nem véletlenül tartunk itt. Az egy jó dolog ha a piacon verseny van, és ha a vásárló olcsón jut a termékhez, de ennek súlyos ára van.
[/off]
----- www.blackpanther.hu -----