> lattam hogy ezzel a programmal egyszeruen nem lehet C prgramot forditani, azokat elnezve amik hianyoznak belole.
Mintha a full NetBSD-t lefordította volna vele. Nyilván mert *BSD-kben csak "int=1" jellegű utasításokból áll az egész rendszer, ennél komplexebb utasítások nincsenek benne.
> a licensz problemakat nagyon kevered. A linuxban azert lett ujrairva 1 csomo dolog, mert jogilag nem egyeztek
Hm. Tehát a Linuxban nem gond, hogy licencokokból újraírnak valamit, ezzel szemben egy *BSD fejlesztésben ugyanez már elitélendő. Ha az épp egy C-fordító, akkor arról a fejlesztőről "megvan a véleményed" - vagy valami ilyet írtál. Ha a Linux atyaúristenek szerint nem kell (L)GPL mellé másmilyen kód, tehát újraírjuk, akkor az jó (persze amíg nincs kész, addig használhatjuk a más-licencűt, csak finnyásal eltartjuk a kisujjunkat). Ha pedig valaki egy *BSD fejlesztésnél szeretné elérni, hogy az ő rendszerében *lehetőség szerint* *BSD licencű vackok legyenek, akkor az gáz.
Harmadszor: hol mondtam én olyat, hogy Linux-felhasználó vagy -védő lennél? Mutattam példákat arra, hogy előfordult ilyen más rendszerek esetén is.