( kovi | 2008. 08. 24., v – 00:26 )

"- szerinted egy zaszlo, amikor lobog az ugy nez ki?"
nem, de egy légüres térben álló zászló sem éppen a _random_ mozgásáról híres

"- Te kivinnel egy zaszlot es kituzned a Holdra, majd megorokitened, ha az a zaszlo log lefele es nem latszik belole semmi sem?"
nem, kimerevíteném mint a szart, és akkor nem lebbenne fel a csücske, meg félig nem lobogna

"- ha lobog a zaszlo erdekes szelek fujhatnak arra fele, ha a port nem kapja fel, de kepes lobogtatni egy zaszlot..."
talán ez a legérdekesebb és legéletképesebb kifogás, de mondjuk egy olyan közepesen erős szél ami fújja a fák leveleit meg a bokrokat, még nem csinál pl a játszótéren sárgahomokvihart. meg szerintem egy sivatagban felhúzott stúdiós környezetben simán lehetnek érdekességek.

nno. mondd a többit, én tényleg meghallgatlak. a fényre légyszi mondj valamit, meg a fotóhibákra, vagy épp a munka nélkül 90 fokot balra "fordulva" felálló emberre. kabaré nélkül mondom, mert kíváncsi vagyok, hogy a "hívők" ezt mivel próbálják beadni.

--
senki földjén, senki fia