( Pontscho | 2008. 07. 18., p – 16:29 )

Ereztem az ironiat.

Amugy FYI:
- A Freescale anno a MPC7447A-es processzort kifejezetten az Apple keresere fejlesztette ki, amit anno az utolso par szerias iBook-ok es Mac Mini-k processzora volt.

- Szinten a Freescale kijott a 8610-es processzoraival, amik eleg morcosak lettek mar. Pl. kisebb orajelen kepes ugyanazt a HD-t lejatszani, mint amibe ugyanaz a CD mar beleizzad. Es nem csak egy magos verzioban letezik. Van egy sanda gyanum, hogyha anno az Apple nem az x86 portba fekteti az energiat (mert egy ekkora rendszert masik architekturara portolni nem abbol all, hogy lefuttatod a configure scriptet, nem egyik naprol a masikra tortenik, hanem egy hosszabb fejlesztesi ciklust kovetoen valik csak mukodokepesse), hanem mondjuk - mint a fenti PA Semi pelda is mutatja - egy uj PPC verzioba, akkor ha akarja kihozhatta volna azt a PowerPC processzort, ami megfelelo krafttal rendelkezik. (Mar a regi iBook-on - 1.33-as G4 66(!)MHz-es buszon siman vitte hang nelkul a 720p-s videokat.)

- Az Apple iden megvette a PA Semi-t, aminek jelenleg is ervenyben levo szerzodese van a U.S. D.o.D.-zel PowerPC magok fejlesztesere kulonfele fegyverzet vezerlo aramkorokhoz, amit a cegnek muszaj folytatnia, kulonben. Az Apple - a hirek szerint - az ARM reszlege miatt vette meg, hogy nagyobb kontrolt tudjon kifejteni az iPod/iPhone/akarmi termekvonalakba szant ilyen processzorok felett.

Tehat jelenleg is van egy PowerPC fejleszto cege, amit ugyan egy masik architektura miatt vett meg, de a mar altalam vazolt celbol tortent. Ezek tukreben is ugy veled, hogy hulyeseget mondtam?

---
pontscho / fresh!mindworkz