> túl gyorsan változik még mindig
ez pont a git mellett szolna. mig az svn repo formatuma rendszeresen valtozik, (svn adminoknak ismeros hercehurca major verziovaltasok kozott) addig gitnek egyetlen egyszer valtozott a formatuma, azis visszafele kompatibilis volt es a fejlesztes elso 2heteben volt.
megjegyzes: es meg mindig tamogatjak azt a regi formatumot :)
> talán még mindig áll rá az "összedobtunk valamit, ami nekünk kellett" megállapítás, emiatt nem feltétlenül konzisztens a cucc
konkret peldat tudnal mondani?
belso api valtozasok persze mindig vannak, de ott is egyertelmu mindig a valtozas iranya. bevezetnek egy uj apit adott funkciora, szepen atallnak ra, es mikor mar senki se hasznalja akkor torlik a regit. es ez a belso api. kulso apirol lasd az elobbi bekezdest.
> bár nem valószínű, hogy a Linux oldalon váltanának erről, mégiscsak felmerül a karbantartás és az elkötelezettség kérdése
ez nemileg ellentetben all az elozovel, ha tul gyorsan fejlodik akkor ahhoz ketsegtelenul sok fejleszto kell, tehat nem lehet problema, h keves a fejleszto ;)
de konkretan: svnnek hany fejlesztoje is van? a git git repojaban jelenleg tobb mint 400 fejlesztotol van commit.