(Majdnem) végig olvastam a threadet, megnyitogattam a screenshotokat, amelyeken mindenki azt bizonygatja, hogy márpedig a kde4 bizony így meg úgy szép, használható, stb.
IMHO szánalmas.
Egyrészt a betűk random módon egymásra csúsznak a szavakon belül - a kerning egy vicc (nekem speciel ey a hinting eljárás sem jön be). Másrészt az összes képernyőlopaton stílustalan, 10px széles borderek vannak, de persze nyomatják ezt a "semi-transparent dark" feelinget.
Valljuk be, a font-beállítások elég fontosak, tekintve, hogy az esetek többségében a megjelenített szöveges információt kell a szemednek, agyadnak feldolgozni. Erre itt betoltok több tíy olyan screenshotot, hogy a hányinger kerülget.
Én évekig a jól testre szabott KDE3-at használtam, azonban rájöttem, hogy a KDE4 fejlesztése miatt kicsit elöregedett amaz, és gnome-fronton közben egész szép fejlődés történt. IMHO amíg a csomagolók, vagy esetleg maguk a KDE4 fejlesztők nem kezdik el szórni magukból az _igényesen_ (font-fronton) beállított felületekről készült képeket, addig esélyteleg esélytelen ez a propjekt - ti. egy OSX desktopra nem azért mondják többen, hogy szép, mert a widgetek olyan szemet gyönyörködtetőek lennének. Egyszerűen ránéznek erre is, arra is, és valamiért az jobban néz ki.
s ennek az oka - valószínűleg - a betűtípusok, és azok képernyőn való megfelelő megjelenítése.