( ngaba | 2005. 09. 02., p – 20:19 )

Egyébként a kettő nagyon hasonló (frugalt nem használtam még!, csak utánanéztem); de Archhoz sokkal több csomag van, és fapadosabb. De ebben IMHO vmiklos az illetékes. Ja, és a frugal nem másik ugyanazon csomagkezelővel működő disztró, hanem az _Arch_ csomagkezelőjével működő:-) Egyébként azért az i686-ot meg a csomagkezelőt hangsúlyozzuk, mert IMHO ezek a lényeges különbségek a disztrók között; meg annyi, hogy mennyire "kezes": az Arch semennyire, a filozófiája az egyszerűség, és hogy _TE_ "irányítod" (tehát ilyen configoló GUI kütyükre ne számíts). Itt látok némi különbséget az Arch és a Frugal között: A frugalosok irtak pl. GUI-t a pacmanhoz, vagy ők nem szedik ki a (fölösleges) doksikat a csomagokból, mint az Archnál. A csomagokra egyébként még az jellemző, hogy nincsenek szétpatchelve (néha sajnos), és "tipikus" dolgokat forgatnak bele.

Sz'al ha mégis a frugal mellet döntesz, akkor sem jársz rosszul.