Ennek több oka is van és ez több helyzetre is érvényes, nem feltétlen tanulásra:
Átlagfelhasználót nem érdekli a gépe, használni akarja. Azt az időt, amit a rendszerével szopna, x, számára megfizethető összegért egy számára elfogadható összegért megúszhatja, és az ár neki megéri, akkor fizet.
De ugyanez a haladóbb és profi felhasználókra is igaz: lehet, hogy meg tudnák oldani X problémát Y idő alatt Z rendszeren, de azt az Y időt hasznosabban is el tudná tölteni (pl. akár munkával, ahol lehet, hogy többszörösét megkeresi a kiadott pénznek).
Vagy ugyanígy az OOo-val: nekem itthonra jó. De amikor egy cég kap egy .doc -t vagy egy .xls-t, hogy töltsék ki és küldjék vissza az x milliós pályázathoz/megrendeléshez/akármihez, amihez képest egy MSO ára elenyésző, akkor nekik nem pénz az, hogy a kapott fájl ne elcsúszva jelenjen meg. Kérdeztem már nem egy emberkét ez ügyben, legtöbbször ezt a választ kaptam.
De akár hozhatnék a szoftverfejlesztésről is példát: nem ritka az, hogy egy-egy komponenst/ikonkészletet/függvénykönyvtárat/akármit inkább megvesznek, mintsem, hogy azzal szenvedjenek, hogy megírják maguknak újra nulláról. Nem azért, mert nem tudnák elkészíteni, hanem azért, mert 0-ról kifejleszteni a sokszorosa lenne.
Ezekre van egy közgazdasági tétel is. Példa: van egy koncert, 3000 forint a jegy, de 6 órát kell sorban állni. De van valaki, akitől megkapod azonnal, viszont 5000 a jegy. Tfh. 1000 forintos órabérben dolgozol. Ha most megveszed 3k-ért a jegyet, akkor még 6k-nyit "költöttél" várakozásra (összesen -9k). Ha megveszed 5k-ért és még elmész dolgozni, akkor viszont már kitermelted a jegy árát is.
Persze lehet hozni ellenpéldát (pl. van, hogy én is gyaloglok 10-10p -t a sulitól egy pékboltig, még ha valamivel drágább is ott a kaja mint a sarki bolton, csak finomabb), amivel lehet magyarázni a "én ráérek és szeretem bütykölni a Linuxomat" elvet is, de van ahol ez nem kivitelezhető.