( fdavid | 2007. 11. 12., h – 20:30 )

Modositast javasolnek a szavazasi rendszerben:

A tavalyi utolso 3 helyezett minden kategoriaban kiesik, es az adott kategoran belul az elso 3 legtobb elozetes szavazattal rendlekezo kapja meg az igy felszabadulo helyeket. Ugyanez ervenyes a kategoriakra is azzal, hogy kategoriak kozott az az utolso, ahol osszessegeben a legkevesebben szavaztak.

A negativ szavazatok nagy reszet ugyanis szerintem az okozza, hogy meg kell jelolni, hogy melyik elem helyett keruljon be az uj jelolt. Pedig a jelolok szandeka csak az, hogy a jeloltje bekeruljon, es nem az, hogy egy masik kikeruljon. Es mivel utolag mar nem lehet/nem erdemes modositani egy jelolest, ezert mondjuk elofordulhat, hogy vmi csak azert nem kerul be, mert a jelolo olyat akart kivenni, amit masok bent akartak tartani.

pl.

tavalyi eredmeny:
drupal 1.
smafoo 9.
bar 10.
foo nem indult

-drupal
+foo

eselytelen, hogy foo bekeruljon

-bar
+foo

foonak lehet eselye bekerulni, ha barnak eppen adott pillanatban kevesebb a hangos szoszoloja, de egyaltalan nem biztos, hogy bekerul

ezzel egyidejuleg smafoonak egyaltalan nincs tamogatottsaga, de mivel senki nem jelolte kivetelre, hat bent marad, pedig mondjuk foonak mar nagyobb a nepszerusege

A megoldas szerintem egyszeru. Az keruljon ki, amelyik tavaly rosszul szerepelt. Ha iden megint beszavazzak, akkor kap ujra egy eselyt. De igy ki lehetne kerulni a negativ szavazatokat, a kozvetlen szembeallitasokat, es eleg tiszta lenne a rendszer mukodese is.