Szep ez az elszanas, de a tapasztalat nem ezt mutatja. Ha number crunchingrol van szo, akkor ballagjunk inkabb autentikusabb kornyekre (www.top500.org). Ott gyorsan lathatja az ember, hogy viszonylag rendben van az x86 is (sot dominalja is a listat). Tehat nem igaz, hogy nem lehet nagy teljesitmenyu x86 alapu HPC gepet epiteni.
Az altalad linkelt oldalon csak kovetkeztetni lehet, hogy a meresek hany processzorral tortentek, es arrol sem volt tul sok info, hogy mi a benchmark (a forraskodot nem neztem meg).
Legalabb ugyanennyi benchmarkot lehetne idecibalni, amiben az Athlon/Opteron vonal jobb eredmenyeket ad. Mondjuk a Cray ezerrel reklamozza ezeket az XT-3 megjelenese miatt.
Nem beszelve arrol, hogy abban az esetben, ha integer optimalizalasi problemat kell megoldani, vagy nem hasznalhato az AltiVec (sok ilyen van), akkor a mezei P4 is nagyon gyors. Lasdt SPEC integer benchmarkjai.
Nem fikazom le a PPC970-et, mert tenyleg klassz proci, de azt is be kell latni, hogy mar most is tobb van belole a piacon, mint, amennyire valojaban szukseg lenne.
Andrei