Szerintem eszelos marhasag ez. Egyreszt ez egy visszatero hoax, ugy evente 1-2x megpenditi ezt a hurt valami onjelolt expert, akirol rendszerint hamar kiderul, hogy reszvenyei vannak valamelyik x86-gyartoban, vagy hasonlok. Akkor volt a dolognak racionalitasa, mikor a PPC kifujt az 1-1,25Ghz-s G4-ekkel, es nem latszott az alagut vege, de a G5 alapu CPU-k eleg csunyan odab*sznak mindennek ami x86, es akkor meg a szinten Power-rokonsag Cellrol nem is beszeltunk. _SEMMI_ ertelme sem lenne most elkezdeni Intel chipeket hasznalni, mikor vegre, hosszu ido utan ismet a legolcsobb embeddedektol a vilag leggyorsabb CPU-iig teljes valasztekbol valogathat az Apple PPC teren. Arrol nem is beszelve, hogy az Apple mindig is nyugos volt a szoftveres kompatibilitasra... 10 evvel a PPC valtas utan most az OS X-el tobbe-kevesbe sikerult lerazni a 68k architektura ota cipelt koloncokat. Most ugyanezt eljatszanak egy PPC -> x86 valtassal? Foleg ugy, hogy mig egy PPC mar anno is viszonylag konnyen emulalt egy 68k-t, addig meg a leggyorsabb x86-ok sem jeleskednek tulsagosan a PPC emulacioban... Az alap utasitaskeszlet meg csak-csak, de pl. az Altivec emulacioja elegge meghaladna az SSE3 kepessegeit... Ezenkivul egy olcso, a meglevo Macekkel inkompatibilis hardver sulyosan veszelyeztetne a PPC-s gepek nehezen megszerzett es megtartott pozicioit. Az OS X licenszeleseben mas PPC alaplap gyartoknak, illetve a Macek klonozasaban szerintem sokkal nagyobb biznisz lenne az Apple szamara is, de az Apple nehany eve a G3-as gepek bevezetesekor nem hosszabbitotta meg a licenszeket, es ezzel gyakorlatilag felszamolta a klongyartast.
Szoval azonkivul, hogy valami okostojas rendszeresen kitalalja ezt a baromsagot, semmi alapja sincs. Szerintem.