Szerinted, pl anyum tudni fogja hogy mi a különbség ttkosított és nem titkosított hálózat között?? Nem!
A probléma tényleg az, hogy nagyon nehezen lehet bizonyítani ilyenkor a "bűnösséget", mert igen nehéz bebizonyítani valakiről, hogy adott elméleti dolgokat tudja -e vagy sem. Fentebb volt egy példa, hogy nyitott autó, benne a kulcs. Ha elviszem, az nem lopás, csak illetéktelen hsználat. Érdekes nem? Viszont vannak dolgok, melyek egyértelműek az átlag ember számára, mint az hogy akkor sem viszem el a kocsit, ha nyitva van és benne van a kulcs. Egyébként ebben az esetben a biztosító sem igazán fizetne (pláne ha a forgalmi is benne volt), mert nem gondoskodott a tulajdonos a kellő védelemről. Ha bezrta volna és úgy viszik el az már bűncselekmény. Hasonló a helyzet ezzel a wifis témával is. A tulajdonos nem gondoskodott arról, hogy megvédje a hálózatát. Írta volna bele az essid -ba, pl. hogy privat (vagy tudom is én), ha már nem ért a titkosítási beállításokhoz. A gyártót nem lehet felelőségre vonni, mert adnak minden wifis cucchoz leírást, hogy tudod beállítani a titkosítást és miegymást. Az, hogy te nem tudsz angolul és nincs "kedved" megfizetni egy szakembert aki ezt beállítsa, az már a te bajod. Sokan arra is "lusták", hogy a default essid -t megváltoztassák, hogyan lehetne akkor elvárni hogy levédje a wireless hálózatát? A véleményem továbbra is az, hogy mindenkinek magnak kell gondoskodni a saját hálózata védelméről, ha nem ért hozzá fizessen meg egy szakembert.
___________________________________________________________________
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
http://laszlo.co.hu/