Ebben van valami.
A kérdésedre viszont a válasz egyszerű.
Akik most 70 évesek még a szoci rendszer előtt születtek, és tanultak. Ők háború után téglánként rakták össze az országot, méghozzá szó szerint. A lógosok többsége még most is dolgozik. Akik most fognak nyugdíjba menni, már a szoci világba születtek. Mintapéldányaikat most jellemzően a közszférában láthatod még, vagy hovatalokban, ahol áll a sor 3 ablaknl, de a többi 4 ablaknál kávéznak. (és hasonló panoráma például a postán, máv pénztáraknél, és sorohatnánk.)
A felsorolásod, és három szempontod mindegyike helytálló lehetne. A képen tényleg az ront nagyon sokat, hogy van igazság abban, hogy az állam nem mindíg tudja biztosítani azokat a szolgáltatásokat, amikért TE fizetsz. Ugyanis 3 fizetőre jut 7 nem fizető! Itt nagy bibi van. Én azt állítom, hogy a jó értelemben vett államnak éppúgy igaza van mint neked, aki fizet, de a létéért küzd mégis!
A probléma nem feltétlen ez. A probléma megoldása nagyon kegyetlen, és nagyon alapos rendrakást igényel. Most lehet dobálni a köveket, de azzal egyetértek, hogy legyen vizitdíj. A módjával viszont nem! Mert kikérem magamnak, hogy termelek, fizetem a járulékot (TB), és tőlem plusz lét húznak le. A kérdés nagon bonyi valóban.
Politika. Lehet felhozni a "de a politikusok..." kezdetű mondatokat. Csak a gond, hoyg ezeket a politikusokat az állampolgár választotta meg! Az állampolgárok döntöttek úgy, hogy XY pártot megbízzák a döntések meghozatalával. A rendrakás alapvetően ott kell kzdődjön, hogy az állampolgár felfogja végre! A népszavazás nem egy X a szavazólapon, hanem egy nagyon súlyos, és alapos mérlegelést kívánó döntés. De ugye szappanoperát néz politikai beszégetések helyett, híreket alig olvas, vagy a kereskedelmi csatornákból próbálja beszerezni ahol a vezető hír a "kis kenguru született", meg kigyulladt 2 panelház. Nem tájékozott, nem olvas, és fel sem merül bvenne, hogy a döntése milyen súlyú!
Válltig állítom! A politikai elit, a kormány, és a parlament pont olyan, mint a népe!
Tartom a tézisemet, az igazság félúton van. És az állampolgár sara legalább akkora, mint a mindenkori államé. (hisz az összetételét ő határozza meg)
Ne értsd félre, jól értem mit mondasz, napi szinten érzem a hatásait. És ezért nem is a TE szót használtam, hanem az állampolgár kifejezést:)
Az állampolgár az, aki ha rosszul dönt, és nem képes kiállni az igazáért, akkor az állam azt tesz, amit nem szégyel megtenni. Mint most is! (civil kontroll teljes hiánya)
\ | /
°(>@)°
˘