Akármikor Linust olvasok, csak messzebb kerülök attól, hogy megértsem a GPL-t. Nem mintha olyan nagyon akarnám, bár bizonyos körökben komoly tekintélyt lehet szerezni ezzel az áljogászkodással.
Szóval azt mondja ez az emigrált finn pingvin, hogy:
Ergo: they'll not be releasing ZFS and the other things that people are
drooling about in a way that lets Linux use them on an equal footing. I
can pretty much guarantee that.
meg:
They may release the uninteresting parts under some fine license. See
the OpenSolaris stuff - instead of being blinded by the code they _did_
release under an open source license, ask yourself what they did *not*
end up releasing. Ask yourself why the open source parts are not ready
to bootstrap a competitive system, or why they are released under
licenses that Sun can make sure they control.
De itt a komoly GPL szakértők -meg a torvaldsz is valamelyik korábbi postjában- állandóan arról tépik a szájukat, hogy leszármazott munka és az GPL-es kell, hogy legyen (feltételezem a v3-ban is áll ez a kitétel).
Na itt vesztettem el a fonalat. Ha xyz cég a GPL-es Linuxba pancsol (akár egy fájlrendszert, hiszen mégiscsak erről van itt szó), akkor annak is GPL-esnek kell lennie (lásd Ballmer és a Linux is a cancer megjegyzés, bár itt nyilván a GPL-re gondolt, csak az kevésbé hangzatos).
De ha a Sun kiadja a Solaris magját GPL alatt, hogy tehetné meg, hogy bizonyos részeit (amit egyébként forgalmaz, tehát GPL strikes in) ne GPL alatt tegye elérhetővé?
Most én vagyok a tökhülye, vagy Linus Torvalds 37 éve alatt még mindig képtelen volt felfogni, hogy miről is szól az a licensz, ami alatt az életművét kiadta?
Eben Moglen (és persze az értelmi szerző RMS is) biztos szarrá keresi magát a GPL-lel kapcsolatos szaktanácsadással: "igazából mi sem tudjuk, mert bíróság előtt -amerikai jogrendszer ugye, precedensjoggal- még nem bizonyította senki, de szerintünk így van, persze ha dollármilliárdokat buksz emiatt, az nem a mi hibánk, we provide this information AS IS, WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, STFU" OMG, WTF.
GPL-szakemberek, magyarázzátok el mit néztem félre, mert 100%-ig biztos vagyok benne, hogy a jogi diploma és az erőteljes odafigyelés teljes hiánya okozta a fenti félreértésemet.