Namost asszem' kozelednek a velemenyek egymashoz. Marmint arra celzok hogy nem vagyok feltetlenul Linux megszallott. Ha pl a Hurd fejlesztok jelentkeznenek (de mas peldat is lehetne mondani) hogy kesz a varva-vart mikrokenrel architekturaju GNU kernel, es lemosna a Linuxot a palyarol secc perc alatt, akkor legyen ugy!
A mikrokernel mint elv szep, egyaltalan nem mondtam hogy ezzel lenne gond, a gond az elv implementalasaban van, legtobb esetben. Innen eredeztetheto eleve ugye Linus jol ismert esete a MinixLinux vitaban. Az a baj, hogy az elvek es a gyakorlati dolgok nem mindig talalkoznak.
Abban igazad van, hogy modularitas, biztonsag stb stb szempontjabol is jobb lenne ha nem egy monolitikus kernel belesejeben lenne minden osszezsufolva. De ennek ellenere valahogy megse latok elterjedt, normalis, hasznalhato, stb megoldast ami nyilt forraskodu es mikrokernel felepitesu.
Amugy a Linux se tisztan monolitikus tobb szempontbol se, bar az igaz hogyha egy skalan neznek azert messze sokkal kozelebb van a monolitikushoz mint a mikrokernelhez. En ezen is azt velem feldedezni hogy a Linux eseteben pl inkabb gyakorlati szempontok alapjan probaljak azt fejlesztni, mig pl a Minix az ugye tisztan elmeleti alapon lett mikorkernel, bar mondjuk ugye a Minix az tipikusan oktatasi celra szuletett, tehat nem feltetlenul fair az osszehasonlitas.