Mintha ellentmondanál magadnak :-)
Nem.
Igen, az egy fázisú bekötések rotálásával figyelnek erre, mással gondolom nem tudnak (na jó meg olyannal, hogy napelemnél megkövetelik a 3 fázist és a szimmetrikus visszatáplálást, bár az tény, hogy ez új dolog és az asszimetrikus visszatáplálás pont jó lenne nekik, de lehet, hogy az már túl bonyolult lenne.
A bekötés és a tényleges fogyasztás között nincs szoros összefüggés, simán lehet olyan, hogy minden harmadik házban megy a bojler vagy a villanysütő és ugyanazon a fázison vannak, és attól, hogy három fázis van, semmi nem garantálja, hogy az adott háztartás nem csak egy fázist használ érdemben, mert ott van a mosógép és a bojler, a többin meg a tévé és az internet meg a világítás. Ez szimplán statisztikai alapon elég sok bekötött ingatlannál nem fog számítani. Az nyilván, ha a teljes utcát ugyanarra az egy fázisra kötnék.
a napelem invertereket lehetne használni fázisjavításra?
Igen, képesek rá.
Illetve a gyakorlatban is lenne ennek értelme?
Lakossági méretben nincs. Az EU területén 75 watt felett kell legyen PFC a készülékben, 75 watt alatt meg lófaszt se számít, elenyésző a hatása a hálózatban.
Persze vannak induktív fogyasztók is, nem tudom, hogy ki tudná-e a gyakorlatban húzni a meddő teljesítmény problémát a sok napelem inverter, ha okos lenne, lenne-e ennek értelme vagy annyi nem, mint amennyit bonyolítani a rendszeren?
Utility scale napelem parkok ezt művelik évek óta.
ilyenkor nem lenne abból számottevő veszteség, hogy ha jól értem, a nullán folyó áram az a trafó földelésén folyik el az erőmű (vagy a következő trafó felé)?
Lokálisan. A trafó másik oldalán nem a nullán folyik az áram, mert ott már nincs olyan, hanem két fázis között folyik, tipikusan delta-csillag transzformátorok vannak KIF-KÖF szakaszon, a nulla az csak a KIF vonalon van értelmezve, KÖF-ön nincs már nullavezető, amin áram folyna.