Ugye abban kell hinni, hogy az atomenergia veszélyes. Ja nem, hogy biztonságos?
Akkor abban kell hinni, hogy drága. Ja nem, hogy ha az erőmű valós élettartamát tekintjük, akkor sokba kerül ugyan, de fajlagosan nem drága?
Akkor abban kell hinni, hogy nincs hozzá üzemanyag. Ha pl. egy nap alatt tízszeresére nőne az atomenergia termelés, akkor az urán teljes elérhető készlete három év alatt elfogyna! Hát nem? De bizony!
Aki nem érti, hogy az atomenergia zsákutca, az konzervatív, azaz akadályozza a fejlődést.
Egyébként meg ezeknek a sötétzöld faszkalapoknak világmegváltó, globális megoldás kell, csak ilyesmiben tudnak gondolkodni, azt egyszerűen képtelenek megérteni, hogy az energia termelési mix földrajzilag és a felhasználási igényeknek megfelelően eltérő lehet. Van ahol kell atomenergia, van ahol nincs rá szükség, van ahol növelni lehet a megújuló energiatermelési metódusokat, van ahol nem, van ahol okvetlenül szükséges a szénerőmű és van ahol nem. Gáz az az egyetlen, ami mindenhol nagyon kell, jól tárolható, tartalékolható, az meg ugye valahogy felrobbantódott, nem is tudjuk miért, hősök voltak, vagy bűnözők, akik felrobbantották, nem tudjuk még, mert nem mondták meg, hogy mit kell hinni róluk.
Ami biztos, hogy ma örülünk az "olcsó" gáznak, ami ma pont duplaannyiba kerül, mint amibe került az orosz gáz a háború előtt.