"Az azonos neműek közötti szexuális érintkezést bűnnek tartja az egyház, mivel természetellenes dologként kezelik."
Miért tartják természetellenes dolognak?
Valószínűleg azért, mert a társadalom többsége a szexuális érintkezést hetero-formában gyakorolja. Akinek nincsenek homo "elképzelései".., - e-téren a normálistól "eltérő" igényei, - már pedig a többség vitathatatlanul ilyen, - azoknak ez végtelenül taszító.
Ha arra gondolok, hogy, - tisztán egészségügyi szempontú masszíroztatásban, - egy férfi érne hozzám, már attól kiver a víz. - Csak nők által gyakorolt masszázsban hiszek, ha hiszek egyáltalán. - (vagy még abban sem, ha nem elég ügyes. :) )
A homoszexualitás, valószínűleg sokszor létező, egyéni igény, de, azok szexuális értelmű irányultsága mindig marginális kisebbség marad egy társadalomban. - Egész életemben, (60 év!) konkrétan és tudottan, egy kezemen meg tudom számolni, hogy némileg.., közel-távolról találkoztam ilyen szexuálisan a normálistól eltérő irányultságú emberekkel.
A homoszexuálisok közelsége sok hetero által addig talán tolerálható is, amíg nem tudnak róla és távol vannak a személyes vagy itim zónájuktól. - Nincsen problémám azzal, ha értékes alkotások, irodalmi művek, filmek születnek a "tolluk" nyomán, de a "homo"-ságukkal maguknak kell megküzdeni, minden vélt előnyét és valóságos hátrányát viselniük.
A fentiek nyomán a "büszke küzdelmük" soha nem érheti el a kitűzött célját. Inkább szítja a többségi "férfitársadalom" ellenérzéseit.
Az ember közösségi lény. Nem lesz emberi társadalom sosem "többségi homo", azért sem, mert néhány generáció alatt eltűnne.., kihalna. Pontosan ezért egy egyház, - és egy általa támogatott vallás, - nem teheti meg, hogy egy társadalom reprodukciós funkciója ellen forduljon. Ugyanígy az élvhajhászat támogatását sem vállalhatja fel. (Ha toleráns és ha nem.)