Pont ezt írtam feljebb. Van az a nagyon rossz szituáció amikor ez a jó megoldás, de meg kell próbálni elkerülni ahogy csak lehet de nem minden áron.
Azért írtam, hogy nem fekete fehér, mert a köznyelvben csak IMF hitelnek hívott hitelcsomagnak (2008) csak egy része volt IMF hitel mint a linkelt cikkből is látszik.
Egy kataszrofális kormányzás és egy világválság nem hagyott más (jobb) lehetőséget.
Csak 2016-ra lett visszafizetve a teljes pakk amit IMF hitel néven emlegettek. (az IMF rész pedig 2013-ban lett törlesztve). Nem emlékszem, mennyiben érintette a szuverenitásunkat 2010 és 2013 (2016) között. Ezen időszak alatt történt meg a teljes adórendszer átalakítása, a manyup pénzek visszaállamosítása és kb minden ami a jelenlegi rendszert megalapozta. (sőt még a rezsicsökkentés is 2013-as!)
Szóval elméletben úgy van ahogy mondod, a gyakorlatban viszont ennek nem sok jele volt.
Itt jól mondja maga Orbán Viktor (2022-ben): https://telex.hu/belfold/2022/12/21/orban-a-telexnek-imf-hitel-nem-lesz-nekunk-ne-mondjak-meg-hogy-jarjunk-a-fulunkon
– Tárgyalnak az IMF-fel? – kérdeztük.
– Az IMF-hitel kizárható. Itt vaskalaposabbak vagyunk a kelleténél, azt hiszem. Az IMF az egy szuverenitáskérdés. Az IMF-fel lehetne tárgyalni, gyakran kedvezőbb kondíciójú a hitel, de azok mindig feltételhez kötöttek, olyan feltételekhez kötik, ami fáj az embereknek. Az IMF, ha nem is rézből van, de mindenképpen egy mumus, a szuverenitás elvesztése, azt, hogy nem voltál képes magadat menedzselni.
Az IMF-é a legjobb kamatozású, de legrosszabb politikai feltételű hitel. Aztán jönnek az EU-s pénzek, végül a pénzpiaci pénzek, mert ott nincsenek feltételek, nem mondják meg, hogy járj a füleden, énekelj szopránul – mondta Orbán.
Most a pénzpiaciaknál járunk - szóval igen magas a szuverenitási felár - amit a magas adókból finanszírozunk.