Hat jo messzire jutottunk. Kezdtuk onnan, hogy maga a GPL rossz (RCS csereje), aztan a 'GPL GKH szerinti ertelmezese rossz', aztan a 'GPL NDA-val rossz'. Namost szerintem a GPL-lel onmagaban abszolut semmi baj nincs, de ez izles kerdese. A GKH-fele felajanlas es az NDA-k belekeverese a pakliba valoban szart dob a ventilatorba, de ez nyilvanvaloan licenszfuggetlen: BSD-s (vagy kiskulipintyo-2.45) licenszu szoftver irasa kozben ugyanugy szulethet NDA a szoftver iroja es a szamara informaciokat (dokumentaciot) biztosito szervezet kozott. Szoval hagyjuk mar ki szerencsetlen GPL-t a dologbol.