A jogalkotás = hatalom. S ha már megvan, nem akarják kiadni a kezükből. Nem akarok nagyon belemenni, de ha jól tudom az USA Legfelsőbb Bíróság tagjai között is eltérés van abban hogy értelmezik az alkotmányt/miként kell korszerűen értelmezni az alkotmányt. Nyilván sokkal egészségesebb lenne, ha a törvényalkotó rendszer upgradelné azt. De erre nehéz összehozni a megfelelő többséget, így a bírák egy része kihasználva az upgrade igényét, szeretné magához vindikálni a jogot, hogy ezt megtegye, a másik része meg nem ért ezzel egyet. Szóval azért a "bíró nem jogalkotó" véleményemmel nem vagyok egyedül.
bírók kifejezetten jogalkotók,
Ilyenkor mindig eszembe jut, jó....., de akkor minek fárasztjuk magunkat, az ilyen parlament, meg demokratikus választás nevű hülyeségekkel.
Összeülnek a bírók aztán eldöntik/meghozzák a következő pár év törvényeit, oszt jónapot.