Az hogy értik, hogy mi történik, nem jelenti azt, hogy tudják is, hogy mit lehet tenni ellene. :-)
A régi módszereik nem működnek. Az ukrajnázás sem annyira hatásos, mint a migránsozás, sorosozás meg a pedofilozás, buzizás. Nem vagyok szakértő. Az eddigi ellenzék belesétált az összes csapdába, a Messiás nem. Ráadásul az embereknek elegük van a hülyeségből, egy pontig félrenéztek, most nem. Lehet, hogy mégsem vagyunk teljesen banánköztársaság.
Gárdonyban történt meg, hogy a képviselőtestület fideszes tagjai lemondtak, mert akkora volt a népharag ellenük (nem tudom, hogy hallottad-e, telexen is volt erről asszem írás, én ezt közelről láttam). Ez régen elképzelgetetlen volt.
De szerintem Tóta W jól megfogalmazta:
"Igen, pont olyan dohos, molyszagú, elmaradott, hebegő vén hülyék lettetek, mint negyven éve a komcsik. Pontosan ugyanolyan alakokat állítotok ki. A vaskalapos, szenilis öregurat, akinek elvei vannak, és állandóan a hisztériás roham szélén billeg, amiért az ifjúság leszarja az ő elveit. A korrupciótól bűzlő, dagadt disznót, akiről mindenki tudja, hogy tőlünk lop. Az összes drogot és alkoholszármazékot az arcán hirdető funkcit, akiről senki meg nem tudja mondani, mihez értett valaha is. A törtető udvarhölgyet, aki végre felszopta magát a palotába, és most tíz hegyes körömmel kapar, hogy megtartsa a kiváltságait. Meg a simára borotvált karrieristát, aki tök nyilvánvalóan nem hisz abban, amit előad, csak eljátssza."
"Hisz ezermilliárdokat szórnak ki az ablakon a propagandára a mi pénzünkből"
Minőség kellene, nem mennyiség. A minőség alatt azt értem persze, hogy hatás (mert ilyen értelemben a sorosozás is minőségi volt, volt hatása. De most az ukrajnázás szerintem gyenge és nem találtak mást. De kíváncsi vagyok, előállnak-e valamivel)