"Most röviden csak annyit, hogy nem az a gond vele, hogy nem jól indítaná a processeket, hanem az, hogy szó szerint mindenbe beleb..armol a rendszerben a DNS-től az udev-ig."
Mint a Fidesz :)
Nekem a log kezelése sem tetszik, meg néha a processek leállítása ...
Ami viszont lényeg, hogy a systemd nem az amire minden linux-os egy emberként kiáltana fel, hogy igen ez az és pont olyan amilyennek lennie kell:
"A kisebbik szar is szar, olyat meg nem kellene választani."
Erre hoztam példának a systemd-t. De lehetett volna az Xorg vs. Wayland vagy C/C++ rust-ot is felhozni, hogy vannak választási lehetőségek és mindegyik valamilyen kompromisszummal jár. A kompromisszum meg igazából azt jelenti, hogy valamilyen szempontból mindegyik szar csak az egyik ilyen a másik meg olyan szempontból.
Az eredeti felvetés szerint meg: "Mi vagyunk (lehetnénk) a csősz." azt vizionálja, hogy nem kell választani az ilyen meg olyan szar között, hanem a mint csősz megcsinálhatnánk a tökéletest.