"Szerintem itt látszik, hogy nem értük még el a közös nevezőt. Mit jelent az, hogy nagyon is lehet rosszabbul csinálni? A "Szlovákia csúnyán visszaesett" kizárólag statisztikai szempontból nézve igaz. Plusz minusz pár százalék?"
Most az mellett érvelsz, hogy teljesen mindegy ki vezeti az országokat az eredmény ugyan az. Mintha azt mondod mindegyik böngésző egyforma, csak apró eltérés van, de egyik se nem jobb se nem rosszabb mint a másik. Ekkor viszont az Orbán kormány is épp olyan mint bármelyik másik! Fidesz se lehet rosszabb, igaz jobb se. Ez igazából a nem váltás mellett érv, maradjon a megszokott, mert nem lesz jobb másik se.
"Tényleg akkora baj lett volna abból ha több miniszterelnök vezeti az országot? Tényleg akkora stabilitást hozott Orbán 18 éves regnálása ami nélkül elveszett volna az ország?"
Most meg az mellett érvelsz, hogy cserélni kellene a chrome-ot valami másra. Mert miért is, ha a másik se lesz se jobb se rosszabb. Ha nincs semmi változás, akkor mi értelme lenne cserélni a megszokottat.
Szerintem el kellene dönted, hogy mindegy ki vezet vagy nem mindegy ki vezet. Ha mindegy, akkor bizony nem lehet rosszabb vagy jobb egy kormány, mint a másik. Ebből következik, hogy még váltani sincs értelme. Ha nem mindegy ki vezet, mert lehet rosszabb vagy jobb akkor lehet érvelni az Orbán leváltása mellett azzal, hogy aki leváltja az sokkal jobb lesz. Cseréld le a chrome-ot pl. firefox-ra, mert az sokkal jobb, mert ... ez egy értelmes vitaindító lenne. Úgy nehéz a váltás mellett érvelni, hogy a váltás nem hoz változást.
A személyes véleményem, hogy nem mindegy ki vezeti az országot, mert ettől függően lehet rosszul, nagyon rosszul, közepesen, jól és nagyon jól kormányozni. Ebből viszont az is következik, hogy Orbánt bármikor le lehet cserélni egy jobbra. Vagyis szerintem egyáltalán nem baj, ha több miniszterelnök vezeti az országot.