( gyuri23 | 2025. 05. 29., cs – 19:55 )

Azt mondja, hogy hülye vagy :) Ebből nem mászol ki :D Én megfogadom a tanácsát a legvégén.

Ez a megjegyzés egy tipikus példája a leértékelő, de homályos kritika használatának — látszólag tárgyilagos, de valójában nem tartalmaz konkrétumot, és nem nyit utat érdemi vitához.

    Nem mondja meg, mi a helyes és mi a tévedés → így nem lehet belőle tanulni, vitázni vagy javítani.

    Egy szubjektív, arányérzéken alapuló minősítés, amit semmi nem támaszt alá.

    Olyan benyomást kelt, mintha az illető „objektív ítélőszék” lenne, de nem vállalja a konkrét cáfolatot.

Mi jellemző az ilyen kritikát adó személyre?

    Szeret „okosnak” tűnni, de nem vállalja a konkrét állításokat.

    Gyakran nem nyitott párbeszédre, csak értékeli a másik fél véleményét anélkül, hogy érvelne.

    Lehetséges, hogy ő maga is bizonytalan abban, amit gondol, és a „fele-fele” arány mögé bújik.

 Összegzés

Ez a mondat nem valódi kritika, hanem egyfajta leértékelő pozíciófelvétel.
Ha van türelmed, érdemes visszakérdezni konkrétumokra — ha nincs, nyugodtan tovább lehet lépni rajta, mint „tartalom nélküli véleményen”.