ez a külföldi vagy a magyar support minősége? Az igaz, hogy saját kernelt patchelsz, akkor nem adnak támogatást - akkor még nem volt magyarországon RH-t képviselő cég - de 2 órán belül válaszoltak - kinti idő szerint hajnalban - és próbáltak segíteni. A konkrét beszélgetést nem én intéztem, hanem más, de nem panaszkodott, pedig szokott mindig, ha a gyártó/képvielet rosszul áll a dologhoz. Egyébként nem is tudtam, hogy a Windows-ból kaphatsz egyedit vagy Solarisból :) Mert valami ilyesmit vettem ki a szavaidból. Az egyben szállított rendszereknek vannak hibáik. De van amikor ez a gyártótól független. Az ajnározott Intel szerver vasakkal most olyat szívtam, hogy rööm volt nézni. 4.3-as, 4.4-es verzió felment simán még októberben, akkori firmwarevel. A firmwareval volt kisebb gond, hogy a PCI-X-es kártya került a gépbe és adott mennyiségű memória mellett nem egy adott slotba dugtál egy kártyát, akkor vagy nem bírt rebootolni a gép - szó szerint! leakadt a reboot és kifagyott a gép - vagy csak nem látta a kártyát. Újabb firmware: fasza, most már nem is jut el bootig a szerver vas, még azelőtt megáll minden, hogy linux próbálna bootolni vagy bármi más. Még a BIOS setupba sem lehet belépni. A legutolsó firmware javította ezt állítólag, de gyakorlatban nem, minden maradt a régiben. Annyi plusszal, hogy simán eldobja magát hátra a telepítő, egyszerűen kifagy. Ha acpit kikapcsolod, akkor megy - előtte hiba nélkül működött! - a telepítés, de a szerver bootlnál 10-ből 9-szer kifagy, utána kb 5 perc múlva dob egy hátast, ha nincs kapcsolat felé és ezáltal terhelés, akkor mondjuk 1 perc után. Teheléssel tovább bírja :) vagyis :(
Ha 2.6.20-as kernelt ráteszed, frankón működik. De előtte, mielőtt december végi bios kapott volna, kiválóan működött minden. Egyébként SuperMicro egyik vasánál is volt hasonló gond, igaz, azt nem én éltem meg és Windows 2003 volt rajta. Ahogyan megkapta az 5-ös frissítést a firmware, a windows dobott egy hátast. ÉS az MS nem tudott segíteni. Na, akkor ki is a hibás? A gyártók? Vagy a hw gyártók?