( zeller | 2025. 03. 19., sze – 19:15 )

Az sms alapesetben 160 karakterenként x Ft, nincs utf-8, de néha még rendes ékezetes szöveg sem (telefon, smsc függő) nem garantált sem a továbbítása, sem annak ideje, nincs garantált visszajelzés, nincs lehetőség csoportban kommunikálni vele értelmesen és gazdaságosan (nem a 10 fő beszélget egymással esetén a mindenki mindenkinek küld mindent nem megoldás), nincs lehetőség szövegen kívül más tartalmat megosztani, a csak numerikus billentyűzetet tartalmazó "nem okos" telefonnal kínszenvedés jól, szabatosan és értelmesen üzenetet írni és szerkeszteni, a kapott üzenetből idézni, csak olyannak lehet küldeni üzenetet, akinek van és ismert a telefonszáma, stb...
Ezzel a kurbils telefon szinttel szemben a csevegő alkalmazásokban kényelmesen szerkeszthető utf szöveg, kép, hang, stb. továbbítható annak is, akinek nincs vagy nem ismert a mobilszáma, az elküldött üzenetnél látható/megnézhető, hogy ki/kik látták/jelenítették meg, az okostelefonon a szöveg az előbbinél jóval kényelmesebben szerkeszthető... De nem, nem kurblis telefon szint az SMS, á, dehogy... Az a hajbizmusban a technológia csúcsa...

"Hogy ami nem felel meg a 3-5 éves idealizmusodnak"

Az SMS-es kommunikáció már 10-15 éve sem volt igazán vonzó alternatíva az IP-alapon működő csevegő alkalmazások, közösségi üzenőmegoldások mellett közösségi/csoportos kommunikációra.