( bolond | 2025. 03. 03., h – 11:48 )

Katasztrófa Washingtonban - Mi jöhet ezután?

 

A bevezetőben az alábbi hangzik el: "káros vélemény".

Szerintem nem tévedek nagyot, ha úgy vélem, hogy a gondolat- és szólásszabadság nem a szakértő uraknak és elvtársaiknak van fenntartva, hanem mindenki élhet vele.

Bár nekem nem kéne...

 

 

 

Az egyik szakértő szerint Zelenszkij hetek óta "folyamatos megaláztatásban van".

Eddig az volt a narratíva, hogy mindenhol örömmel fogadják, állva tapsolnak neki, míg pl. Orbán el van szigetelődve.

Megjegyzem, – bár nem látszik, de – Zelenszkij azóta "folyamatos megaláztatásban van", hogy átbaszta a népét. Persze lehet, hogy csak én érzem megalázónak, hogy az ukrán elit ukrán állampolgárok százezreit küldte halálba. Ehhez képest az semmi, hogy Monica után Zelenszkij is úgy járt az Ovális Irodában.

 

 

 

Szerinte az ún. "Ukrajna" egy "kissé szorult helyzetben lévő ország." Aztán hozzáteszi: "az Egyesült Államokhoz képest".

Hát ilyen a mi térdelő értelmiségünk.

 

 

 

Trump diplomáciához való hozzáállását kritizálják, miközben Zelenszkij kapcsán a diplomáciai szokások három éve magasról le vannak szarva.

Lehet, utóbbiról egy másik adásban mondták el a kritikus szakmai véleményüket.

 

 

 

Tudtommal az ásványkincses üzlet kapcsán az elején meg lett mondva Zelenszkijnek, hogy nem lesz NATO-szerű biztonsági garancia.

A másik (ezentúl így hivatkozok az egyiktől eltérőre) szakértőben felmerült a kiváló gondolat, hogy az előkészítő tárgyalások során nem sikerült megállapodni a biztonsági garanciákról, és az ezt megakadályozó tényezők újragondolása miatt van szükség a két elnök találkozójára.

Nem tudom, mit nem lehet érteni azon, hogy az USA nem ad biztonsági garanciát.

 

 

 

Az egyik szakértő szerint Trump cinikus.

Hm. Az ukránok 1991-ben mire is hivatkoztak, amikor lesöpörték az asztalról a kárpátaljai népszavazás eredményét?

Tehát Trump cinikus. Értem. És Kárpátalja autonóm?

 

 

 

Szombati a felvétel, de a szakértő urakhoz még nem jutott el a hír (pedig a dicső ukránok publikálták), hogy az ásványkincs-üzletben nem az ásványkincsek felét vinné az USA, hanem az újonnan létesített kitermelésekből – beleértve az újonnan épült logisztikai infrastruktúrát – befolyó állami bevételekből kellene 50%-ot egy közös alapba fizetni.

A szöveg szerint az alap pénzét az ún. "Ukrajna" érdekében kellene felhasználni. Pl. az ukránok által kívánt amcsi fegyvereket megvenni, vagy támogatni az amcsi kitermelő cégek beruházásait stb. A szöveg kicsit tágabb, de mind tudjuk, hogy a lóvé nagy részét úgy kéne elkölteni, hogy az eredménye az ukránoknak legyen jó, de első körben az USA cégei profitáljanak belőle.

Tehát egy jelenleg az államkasszába be nem folyó bevétel feléről kellene lemondani. A szövegben nem szerepel, de elvileg 500 milliárd dollár értékben.

 

 

 

A másik szekértő aggódva kérdi az egyik szakértőt, hogy "az európaiak nem kapnának semmit az ásványkincsekből?".

Lehet, nem csak szopni kellene az ukránokat, hanem olvasni is pl. a feljebb linkelt kiváló sajtóterméküket. Vagy nem azért szakértők, hogy tájékozódjanak?

 

 

 

Az egyik szerint: "valószínűleg". A kontextust nem részletezem.

 

 

 

Majd azzal folytatja, hogy feltételezi, a biztonsági garanciák Zelenszkij szerint szükségesek a zavartalan kitermeléshez.

Nem mindegy Zelenszkijnek, hogy van-e kitermelés, ha a kitermelésből származó állami bevétel fele az államnál marad, a másik fele meg megy az alapba? A kitermelés hiánya nem veszteség (leszámítva az alap működtetésével járó költségeket), hanem a bevétel hiánya. Ellenben a kitermelés bevétel.

 

 

 

A szakértő urak egyetértenek abban, hogy Trump báncsa az ún "Ukrajnát"!

 

 

 

Az egyik szerint: Trump "szürreális hazugságpropagandára" állította át, vagy akarja átállítani a pártját.

Ha elsőre nem értenéd idézett fenomént, leánykori nevén orosz propagandáról van szó.

 

 

 

A másik szerint: az oroszok meghazudtolták Trumpot, és még sincs cirkusz.

Talán azért nincs, mert az orosz artisták nem léphetnek fel az európai cirkuszokban.

És még csak a 26. percnél tartok az egy óra és huszonöt perces videóban. Nem baj, van még némi elbaszni való időm.

 

 

 

"Egy kis problémánk van abban, hogy mire következtessünk."

 

 

 

"Elmondhatom a személyes élményemet."

Hadd hallom!

Nos, végül oda lyukad ki, hogy azt sérelmezi, hogy a választópolgárok által választott vezetők nyilvánosan beszélgetnek.

Máskor meg kevesleni szokták a nyilvánosságot. Az egyik be is dob egy brutális poént a kormányinfóval kapcsolatban.

A következetesség bajnokai.

 

 

 

Az egyik a zöld ruhás Zelenszkijről ezt mondja: "így szokta meg őt a világ".

Kár, hogy nem vette észre, milyen jól összefoglalta a problémát.

 

 

 

Még jó, hogy ülök, mert kicsivel a 34. perc előtt teszünk egy kört a logikai hullámvasúton.

Azt mondja: Zelenszkij az áldozatokról mutatott fényképekkel bizonyította Trump felé, hogy nem az ukránok kezdték a háborút.

Köszönöm a szakértést!

 

 

 

Tudja fokozni saját habzását, de nehéz lenne összefoglalni az elhangzott faszságokat.

Aggodalomra nincs ok, mert nem áll meg, és elárulja, hogy az ENSZ-ben Magyarország "rossz irányba szavazott".

Az egyik helyesel, úgyhogy minden rendben.

 

 

 

Azt mondja, hogy Lindsey Graham és Marco Rubio a munkából hazamenve epét köpnek, mert nem akarnak gyomorfekélyt kapni, de a karrierjük túl fontos nekik ahhoz, hogy ne szolgálják Trumpot.

Az egyik úgy fejezi ki: "gyorsan vigyázzba álltak".

A térdelők már csak tudják...

 

 

 

Elhangzik, hogy felsorakozik Zelenszkij mögött a népe.

Hol? A TCK buszaiban?

Ja, hogy nem, hanem az EU nagyvárosaiban! Értem!

 

 

 

Azt mondja, több megértés kellett volna Zelenszkij irányába.

Nyalókát és plüssállatot nem kellett volna adni neki?

 

 

 

Már féltávon túl vagyok, de 13 perce a hebegő-habogó szakértőnél van a szó. És Zelenszkijt báncsák a világ rosszaji*!!!

 

 

 

14 perc után a másik visszavette a szót. Hálás vagyok neki, mert már majdnem elhánytam magam.

 

 

 

A politikai szakértők mintha nem értenék a diplomácia valódi működését. A diplomácia a háború beszédes formája. Ebből következik, hogy a diplomáciában általában az a fél jár jobban, amelyik a háborúban jobban járna.

Ezért nincs az ukránoknak atomfegyvere, csak ez a szar háborúja, és ezért nem fáj a világnak, hogy nincs az ukránoknak atomfegyvere, csak ez a szar háborúja.

 

 

 

Nem dicsérni akarom magam, de jól éreztem, hogy a 14 perces nehézség ellenére tovább kell néznem a felvételt, hogy jobban megismerkedjek a térdelők világával: az 50. percnél az egyik arcán valamiféle fájdalmas undor jelenik meg a szegény ukránok és a szörnyeteggé vált Orbán miatt.

 

 

 

Az egyik azt mondja: "... az ukrán elnök, aki nem egy hülye ember. Hát már hány éve vezeti Ukrajnát? Ööö lassan egy évtizede."

Kicsit sem ciki bő négy évet ilyen könnyen elintézni, miközben a beszélgetés kontextusát az adja, hogy az általa felszopott Zelenszkij ötven percig sem tudott viselkedni...

Persze lehet, hogy csak nosztradámuszi elszólás volt.

 

 

 

Nem kispályás a gyerek. Szerinte Zelenszkij számára a tárgyalásokon nem derült ki egyértelműen, hogy mi az USA álláspontja a biztonsági garancia kapcsán.

Az előbb még azt mondta, hogy Zelenszkij "nem egy hülye ember".

 

 

 

A másik azt fejtegeti, hogy túl gyors volt a tárgyalási folyamat, és Trumpék a sikertelenséget ráverik Zelenszkijre.

Két dolgot biztosan tudni lehet:

  • az ún. "Ukrajnában" nem fontos az elnökválasztás intézménye, hiszen már meg van választva az elnök; "lassan egy évtizede"
  • Trumpnak csak négy éve van, mert ugye az USA-ban fontos színpadi kellék az elnökválasztás

Szóval mihez képest "túl gyors" a tárgyalás? Nem vesztettek elég embert, területet és miegymást? Nincs szükségük támogatásra?

 

 

 

"Nem tudom, hogy mi jöhet még szóba."

Sebaj! Javaslom a találgatás folytatását. Gondolom, a szakértő úr fizetsége nem függ attól, hogy sikerül-e ráhibáznia a helyesnek bizonyuló megfejtésre.

Fél óra még hátravan. Fáradok. Sok jóra nem számítok.

 

 

 

Az egyik váratlanul, furcsán hangosan bekommenteli a mikrofonba, hogy "nem volt hajlandó magát megalázni Trumpnak". Úgy tűnik, e sötét diktatúrában nagyon elégedett magával az ukránszopást illetően.

 

 

 

Zelenszkij egy hős.

OK.

 

 

 

A másik szerint "Vance nagyon szeretné, hogy összeomoljon a nyugati szövetségi rendszer".

Még húsz perc...

 

 

 

Az egyik szerint Magyarország miatt szar az EU-nak.

A másik bólogat.

Még 14 perc.

 

 

 

Nyomja a kommunista dumáját.

A másik bólogat.

Még 12 perc.

 

 

 

Az EU legyen önkéntes alapú Új Szovjetunió.

A másik bólogat.

Még bő 11 perc.

 

 

 

Örülök, hogy ismét betekintést nyerhettem a térdelők gondolkviláglátásába.

 

 

 

 

 

* Rosszija