Értékes felhős plecsni

Közösségi kerekasztal

Sziasztok!

 

Szeretnék valami felhős plecsnit ebben az évben. Mi az amit mostanában értékelnek a cégek?

 

Elsősorban AWS-ben vagy OCP-ben gondolkodom, az talán picivel Azure fölött van.

 

Köszi!

ps: @trey felhős fórum kategóriát nem találtam

  • 1743 megtekintés

( st3v3 v | 2025. 03. 06., cs – 10:54 )

Mi az amit mostanában értékelnek a cégek?

Ha a plecsnin túl van konkrét tapasztalatod is..

Ha jól értem a kérdést, akkor (szerintem) a plecsni azért kell, hogy bekerülj az interjúra(*), a tudás meg hogy ne küldjenek el az első 10 másodperc után (oké, ilyenkor még megy a reménykedés, hogy hátha tud válaszolni legalább egy kérdésre, de akkor már megette a fene).

*) Azaz ha fizetsz a Linkedinnek, akkor bedobál a fejvadászok elé, ha nem, akkor nem.

 A prémium szolgáltatás - addig piszkáltak vele, hogy pár év után meguntam és bekapcsoltam, hátha utána békén hagynak - után több fejvadász keresett meg, és szinte releváns ajánlatokkal. Aztán leesett, minden az Ő kezükben van, szóval ha nem fizetsz, marad a kapcsolati háló, azt még nem vették el :D

Millió linkedin learning-es vizsgát letehetsz. Nagy részük ad valamilyen cert-et is. Ami nagyjából semmire nem jó. Értéke pl. 0, mert nem tantermi v. távfelügyelt vizsgás. Így aztán úgy puskázod ki a válaszokat, ahogy akarod. De ha a munkahelyed baszogat h. csinájjá vizsgát (mindegymit) valami határidőre, mert különben automatikusan nem kapsz fizetésemelést meg bónuszt se, akkor tökéletes megoldás innen behúzni valamit gyorsan, aztán ez a KPI letudva.

( nagyjoco | 2025. 03. 06., cs – 11:07 )

Állítólag az AWS Solution Architect Associate a tutter:

https://aws.amazon.com/certification/certified-solutions-architect-asso…

Persze az se hátrány, ha értesz is hozzá.

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Találkoztam már papírmániás cégekkel, akiknek ez az egyébként interneten begyűjthető megoldókulccsal bárki által teljesíthető vizsga megléte valamiért fontos volt.

Az AWS szerint eleve dolgozz először minimum egy évet a cloudjukkal, és csak utána menj el vizsgázni, tehát még ők sem állítják, hogy egy ilyen papír önmagában bármilyen valós tudást bizonyít. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

( trey | 2025. 03. 06., cs – 12:18 )

ps: @trey felhős fórum kategóriát nem találtam

25 éve, amikor a HUP indult, még nem is gondoltunk rá, hogy kellene, azóta meg senki sem kérte.

trey @ gépház

( vasla_ | 2025. 03. 06., cs – 13:57 )

https://www.cloudskillsboost.google/catalog

Van ingyenes időszak, próba, ha nem fizetsz elő a leckéken, videokon akkor is végig tudsz menni, ekkor pl. k8s -t saját gépen próbálod, nyilván a gép létrehozása a holland adatközpontben-t ki kell hagynod. 
Ha elöfizetsz,  ideiglenes GKE hozzáférést kapsz, ha sikerül kapsz vizsga   jelvényeket, google nyilvános oldalál  a a neveddel megnézhetőek a plecsnik.

https://blog.claryel.hu

( golgota | 2025. 03. 07., p – 11:06 )

Valaha megcsinaltam az osszes architect vizsgat a nagyokra AWS, GCP, Azure. Azota sem kerte senki tolem (monduk le is jartak mar :D). Bar az igaz, hogy ha a cegedben tendereznek es abban van olyan kitetel, hogy a szallitonak kell lennie X darab AWS architectjenek, stb, akkor szamithat. De majd akkor megcsinaltatjak azokkal akik amugy is orrverzesig ezekkel dolgoznak. :D

Ertettem hozza (csak nem Cloiudera volt akkor amivel foglalkoztam hanem Hortonworks amit kesobb ugye megvettek, meg talpas Hadoop) csak kellett a tender megnyeresehez X szamu levizsgazott ember kimondottan Cloudera stack-re. Illetve abban az idoben nem kimondottan magaval a bigdataval hanem az uzxemneltetessevel foglalkoztam. De ugye ettol meg erteni kellett hozza, hogy mi mit csinal, hogy ertsd mi a fasz tortent ha baj volt. :D

( vasla_ | 2025. 03. 07., p – 12:46 )

Szerkesztve: 2025. 03. 07., p – 12:50

Fontos a tapasztalat, a legkönnyebben ezt úgy lehet elérni, hogy csillogó szemmel figyeled a tapasztalt mestereket. Mert ha nem, életed végéig adogathatod a mesternek a franciakulcsot, te sose merülhetsz majd. 
Igy aztán legfeljebb iT manager lehetsz , unatkozhatsz ,heti 1 vezetői értekezlet,  vezetői pénzért. Többiek meg szorgoskodhatnak, hiszen azokat dolgoztatjuk akik érti a feladatot. :-)

Egyébként meg , ha végigcsinálsz egy egy ilyen gyakorlatot, azért valamennyit ér. akár plecsni nélkül. Akkora téma már pl a cloud-on belül csak a kubernetes, amit egy ember már nem lát át. De  többet fogsz tudni azokál,  akik azt hiszik még mindig hogy a cloud semmi több, mint valamiféle szerverszoba kiszervezés, nem nálam fut a VM, hanem náluk, meg bérelhetek adatbáziskezelőt, disk-et.

 

https://blog.claryel.hu

( n.balazs v | 2025. 03. 08., szo – 14:17 )

El kell döntened, hogy miért is kell a plecsni. Magad miatt, esetleg cég kéri vagy egy projekt miatt kell.
Valós tudást úgyis csak a mindennapos használat ad.

A másik, hogy amelyik clouddal dolgozol, ahhoz tartozó plecsni többet érhet. Nyilván a cloud providerek között vannak átfedések. Tehát nem kidobott egy Azure cert, ha AWS-ben dolgozol - vica versa.

Én Azure-özöm (certem is van belőle), hamarosan rá kellene fordulnom AWS-re is.

Gondolom ugyanarra amire az AWS-t is hasznaljak csomoan. :D

Az en ugyfeleim kozott pl van aki Streaming bigData rendszerekre, van aki csak AKS-eket futtat, de van olyan is aki csak Function-oket. Olyan is van aki csak talpas VM-eket dockerrel (mert nem ertenek a kuberneteshez es a container apps-tol is felnek :D)

Nagyon kicsi aranyban. Nincs igazabol sok oka hogy VM-et futassanak maximum ha van valami nagyon legacy rendszer. Mert ha DB-t akarsz akkor ott a Felxible servers, stb. Ahhoz hogyu egy webappot futass is ott az AKS, A web apps, a container apps vagy a functions attol fuggoen milyen jellegu az appod es melyik az olcsobb hozza. Igazabol a legtobb esetben azert valt PaaS, SaaS, FaaS megoldasokra egy-egy ugyfel, mert az uzemeltetest nem tudja vagy akarja megoldani vagy nagyok kis letszamu csapata van hozza akik (egyelore) nem ertenek a felhohoz. Marpedig a VM-ek eseten kell az operations.

Annyira jó és biztos az on-prem, amennyire jóra és biztosra építették/üzemeltetik. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Pontosan. Az meg hogy mennyibe kerul az igenyektol fugg. Mi epitettunk olyat, hogy a PDC es a BDC kozott sotetszal szinkronizalta a storage-okat, igy a networkos atkapcsolas ideje volt a kieses es kb nulla adatvesztes. De itt ez volt az igeny. A ket datacentert ara a 4 milliardot surolta. Aztan van olyan is, hogy ha akar fel napot kiesik a szolgaltatas akkor sem gond. Na itt nem kell az elobbi megoldas. A felhonel ugyanez van. Nem biztos hogy olcosbb lesz, mint az onprem, meg az is lehet hogy ugyanugy kell uzemeltetni, de lehet uzemeltgetes mentes es draga, de lehet a cegnek az eri meg. Ezek mindig minenhol penzugyi dontesek kell legyenek. Technikailag majndem minden megvalosithato vegtelen penzbol :D 

Tehát nem kidobott egy Azure cert, ha AWS-ben dolgozol - vica versa.

Alapvetően a tanulástól senki nem lett kevesebb, de sajnos minél specializáltabb egy cert, ez annál kevésbé igaz. Egy AZ-900 egész jól átjárható mondjuk, mert koncepció szintjén ugyanazt az IaaS, PaaS, stb.-t kérdezik, mint ami AWS-re is igaz, de pl. egy AZ-500 már kérdéses. Jó, persze, az alapfilozófia portolható, csak az a kisebb része a vizsgának.