Előrebocsátom: Ha esetleg később bizonyított lesz az összefüggés az oltások és az autizmus vagy hasonlók között, részemről nem fog problémát okozni, hogy elfogadjam. De egyelőre nincs ilyen állapot.
Az, hogy a tudományfinanszírozással komoly probléma van és az kihat a tudományra, az ismert számomra is (biztosan nem az összes részlete, én a fizikát követem valamennyire de tényleg csak a felszín felszínét pár youtube-os videóból de ott is látszik). Az, hogy ez nagyobb probléma lehet az orvostudományban illetve a gyógyszerkutatásban, simán lehet.
Az oltás-autizmus összefüggésben nem tudok annál többet elmondani, amit mondtam. Én nem találtam erre meggyőző bizonyítékot. Ez van. A Wakefield dolog több, mint 25 éve történt, volt idő rá, hogy ha annak kezelésében hiba történt, akkor kiderüljön (nyilván ez nem jelenti azt, hogy ha hiba volt, akkor ennyi idő alatt mindenképpen kiderül).
Szendi azon állítása, hogy "Ha valaki veszi a fáradtságot és beleolvas a most visszavont kutatási beszámolóba, valószínűleg értetlenül áll a Wakefield ellen indított 25 éves boszorkányüldözéssel szemben" az elég enyhe mondat azt tudva, hogy Wakefield konkrétan meghamisította a kutatási adatokat.