"RISC-V esetén nincs és nem is lehet ilyen probléma, azért kezdenek egyre többen átváltani arra."
Erről még annyit, hogy elméletben igazad van, csak gyakorlatban nem. A kérdéses ARM Architecture License akkor jön képbe, ha valakinek nem elég a legerősebb processzormag (Cortex X széria, ill. Neoverse V széria) amit az ARM komplett design-ként adni tud. Jelenleg a RISC-V ebben a ligában nem is játszik. Kb az ARM little (Cortex A5) és még kisebb (A3, M) magjaival tud versenyezni. Big core-ban legfeljebb a 8-9 évvel ezelőtti (A73, esetleg A75) modellekkel. Akinek viszont megfelel a konfekciómodell, annak óriási előny, hogy készre tervezett processzormagot (adott gyártástechnológiára összetesztelve, előre ismert várható selejtszázalékkal, előre ismert órajellel, fogyasztással) kap az ARM-tól.
A RISC-V-nél vagy magad nekiállsz HDL-ből szintetizálni, vagy ... wait for it ... licenszeled egy olyan cégtől aki abban utazik, hogy készre tervez RISC-V magokat. És akkor még mindig egy csupasz processzormagod van, kell még memóriavezérlő, kellenek perifériák, buszvezérlők, GPU stb. Ezeket megintcsak nem rakod össze 0-ról, mert egy LPDDR4 vagy 5 memóriavezérlő tervezése, kitesztelése és megfelelőségi tanúsítása önmagában alsó hangon sok-sok tízmillió dollár és több év (mire elkészülsz el is avul). Egy PCIe 5.0 vagy USB3/4 vezérlő ugyancsak. Még az AMD sem áll neki maga fejleszteni ezeket, ők is licenszelik 3-ik féltől.
Szóval a processzormag csak egy tétel a sok közül. Vannak cégek akik beágyazott rendszerben (pl Western Digital a merevlemez vezérlőiben) bevállalta a RISC-V-vel járó kockázatot (pun intended), hogy szabaduljon az ARM-től. Meg vannak főleg kínai cégek, akik politikai okokból akarnak szabadulni az ARM függőségtől, nehogy a nyugati vezetők tényleg "fegyvernek" használják.