De, kozos megertesre torekszem. Szerintem ez a torveny egy ugyanolyan elhibazott, selejtes politikai termek, mint az iskolai mobil begyujtes, ez arra jo, hogy gumicsontkent ezen porogjenek az emberek, illetve fegyverkent lehet majd hasznallni a mashogy gondolkozok ellen, de mas haszna nincs.
Egy olyan kormanytol amelyiknek van egy Megafonja, egy Bayer Zsoltja, es ide sorolhatom meg a kommunikacios "Vege van, kicsi!" igazgato urat, a kozbeszed megtisztitasara hivatkozni olyan, mintha a csokitolvaj a boltban arra hivatkozna, hogy csupan megmenti a gyerekeket a szuvas fogaktol, azert lop. Jol hangzik, de en nem hiszem el. Te elhiszed, hogy erdekli a partot a kozbeszed? Hogy a forumtrollok agresszivitasat akarjak visszaszoritani? Mikozben Bayer meg szabadlabon pocskondiaz es uszit? Ugyan mar...
Az egeszben az a szomoru, hogy nemes honatyak es jol atgondol,t tiszteletre melto torvenyek helyett az egyik korrupcios botranybol a masikba tantorgo emberek altal irt figyelem elterelesre szant torvenyek es rendeletek higitjak fel es teszik nevetsegesse a jogrendet es a bele vetett bizalmat. Az ember azt hinne, hogy a torvenyalkotas egy komoly es felelossegteljes munka. Erre jonnek a salatatorvenyek, meg az ehhez es a mobiloshoz hasonlo termekek. Az a szomoru, hogy ez viccnek is rossz, a kormany pedig ugy csinal, mint akik komolyan gondoljak.
Vagy szerinted az a torveny jo, hasznos, egzakt es betartathato? Mert szerintem nem. Szeretnem megerteni, hogy szerinted miert jo ez a torveny, ha annak tartod. Annak tartod?