Mondom, hogy nem erről beszéltem itt, olvass utána! A jogszerűség egy más thread-ben volt téma, ott azért, mert Csab vagy kicsoda betolta ide az orosz propagandát a háború okairól. De az ott rendeződött, ha jól értem, Csab belátta, hogy túltolta az orosz hazugságot.
Európában is volt olyasmi gyakorlat (egy ideig), hogy egy-egy háború vesztesét nem kell túlbüntetni (illetve a lényeg az volt, hogy stabilitás legyen és most itt az a lényeg), Concert of Europe néven futott ez a dolog, de a történészek között azért van vita, amennyire tudom. Lehet hogy már előbb vége lett, de az I. vh mindenképpen véget vetett ennek a "gyakorlatnak", amikor elrontották a békét, amiből kb következett a II. vh.
Én tehát itt annyit állítok ebben a thread-ben, hogy ha olyan béke lesz, amit az ukránok nem tartanak elfogadhatónak, akkor az egy konfliktusforrás lesz (és ilyen szempontból tök mindegy, hogy az igazságos-e vagy sem, ennek itt nincs jelentősége). Az oroszok szempontjából is hasonló a helyzet, annyi különbséggel, hogy az ő szavukban végképp nem lehet bízni, tehát a jövővel kapcsolatos bizonytalanság a részükről szerintem minden scenarióban benne van.