( hajbazer | 2024. 10. 30., sze – 15:41 )

erre a 2G nem volt kepes, aztan annyi fele keszulek kellett ahany regio volt (gondolom muszaj voltak valami hasonlo frekvenciaban kiegyezni az orszagok).

Ez leginkább az NMT-re volt jellemző. GSM-re részben igaz csak, az első generációs, egy- és kétnormás (25-30 éves) készülékekre, Európán kívül. Olyan országokban voltak eltérő frekvenciák, ahol nem a GSM volt az elsődleges 2G technológia (pl. USA, ahol a CDMA), de ezeket a legalább háromnormás készülékek (2002 körül gyártottak) már tudták.

Valoszinusitem, hogy mivel a 4G es tarsai tobb frekvenciat hasznal ezert a hanghivasok bonyolodtak, ezt oldja meg a VoLTE(?).

Semmi köze a kettőnek egymáshoz. A VoLTE egy alkalmazási rétegben működő, IP- és SIP-alapú protokoll, ami IP címek között forgalmaz. Az adatforgalom bonyolítását, úgy mint a frekvenciák közti váltogatást, megoldják az adatkapcsolati és a hálózati rétegek. Normális szabvány kellett volna rá, és képes lenne helyettesíteni a 2G-t. A GSMA elvileg azért jött létre, hogy ilyen szabványokat alkosson, ami a 3G-ig nagyjából sikerült is. Azóta hijack-elték milliárdos multik és arra használják, hogy a saját üzleti érdekeiket érvényesítsék (lásd Google 2G-ellenes kampánya az RCS szutyka erőltetésére).