( _Franko_ | 2024. 10. 20., v – 11:01 )

A hibrid esetén a "milyen termelési-fogyasztási görbe van" rész helyesen: "milyen fogyasztási görbe van", a többi magánügy.

Nem magánügy, mert tudni kell, hogy milyen hálózati igényre kell felkészülni például egy nyári zivatar esetén, amikor a hibrid üzem nem termel és mondjuk üres az akkumulátor, mert éjjel elhasználtad. Ugyanis teljesen más a fogyasztási görbe, ha napsütés van vagy zivatar, a rendszerirányítás számol időjárással és prediktív felhőképpel például, amihez kell tudni, hogy mi lesz az elkövetkező 15-60 percben, majd erre rávetítik a térképen azt, hogy ott milyen időjárásfüggő termelők vannak, és milyen a statisztikai fogyasztási görbe.

Ez meg az első pillanattól adott az betáplálásnál létező villanyóra, okosítsák fel azt, ha nem elég az, hogy havi X, hanem kell neki fogyasztási görbe is.

Ha belegondolsz egy kicsit is, akkor rá fogsz jönni, hogy nem elég...

Ugyanis ha nekem nincs fagyasztóládám, sőt a normál hűtőt is kiűrítem még egy hétvégi távollét előtt is, akkor lehet nekem 0 a fogyasztásom olyankor, ha nem vagyok otthon - hisz nem kell fűtni / főzni / takarítni, és a TV, rádió és számítógép se kell menjen, meg a vasaló se.

Az, hogy te egyedül épp mit csinálsz, az egy több száz fogyasztót ellátó KIF szakasznál vagy több tízezer fogyasztót ellátó KÖF szakasznál már mindegy, statisztikai többségről van szó, hogy arról, hogy a termelést és a fogyasztást közel valós időben egyensúlyba kell hozni, legkésőbb a NAF hálózaton, de jobb minél közelebb a fogyasztóhoz.