( _Franko_ | 2024. 10. 02., sze – 17:29 )

5MW-os lepkekergetőből 240 darab kellene egy Paks2-es blokk névleges teljesítményével megegyező mennyiséghez.

Mint írtam, rendszerbe illesztve kb. 1600 kellene és akkor kellene évente ~1200 tonna inert hulladékot letenni, kb. évente 16 millió forintért. Innen indultunk, hogy mekkora kurva nagy probléma az, hogy nem lehet újrahasznosítani az üvegszál-kompozit turbinalapátot. Mivel kiderült, hogy mekkora faszság elefántot csinálni a bolhából, most áttértél másik témára, ami szintén kezelhető, energiamixben.

Viszont Paks2 időt tekintve nem ~20%-ban használhatóan termel, hanem 9x%-ban, ergo a tárolást és annak a termelés-fogyasztás "egyenlegéből" történő töltését is meg kellene oldani hasonló nagyságrendben, hogy kiváltható legyen csak egy blokk is.

Oszt? Képzeld, léteznek országok, ahol nincs is atomerőmű, összesen 35 országban van a 195 országból és 20 országban nagyobb, mint 10 százalék az atomenergia részaránya, megoldható probléma, ha nem maradtál el 10-15 évet az energetikai piacon. De elmaradtál.

Párszás MW-os SZET-eket terveznek jelenleg - ha az összes tervezett meg is valósulna, akkor talán lehetne egy Paks2-es blokknyi puffer a rendszerben - igaz, ezeknél 6-8 óránál hosszabb napi termelési időről nincs szó - miközben napi 20-25% fölé nem mennek a nap/szél/megújulók termelésben.

Lófaszt nem mennek 20-25% fölé, 2024-et írunk, nem 2010-et, lapozz már kérlek pár évet a naptáradban.