- Az egész cikknek lejárató hangulata van, nélkülözi az objektivitást, az érzelmekre akar hatni.
- Vannak jogszabályok amiket be kell tartani.
- Mi van akkor, ha az apuka direkt utazik ritka tengeri élőlények maradványaival való seftelésre, és a a gyerek cuccai között rejtett el valami ritkaságot? Hogyan derült volna ki?
- Az ellenőr a szabályok szerint végezte a munkáját, de hogy a szülők milyen pluszt váltottak ki azt nem tudhatjuk. Lehet, hogy egy igazi ökör a hivatalnok, lehet, hogy nem. Ki tudja?
- Ebben az esetben mindenki jogyszerűen járt el, mert ha nem ez történik akkor a tasz és a Helsinki bizottság már ott tüntetne a liberálisokkal együtt.
- Az hogy a jog ebben az esetben szarul fedi le az eseményt az nem kérdés.
- Ha én lettem volna ott a hivatali közeg, akkor elvicceltem volna az egészet, persze ha a szülők okoskodtak volna akkor hasonló cukrot raktam volna a szájukba.
- Szerintem mindig pár jó szóval mindent el lehet intézni.
- Ez az eset nem bizonyít családbarát szempontból semmit, csak azt, hogy van egy esemény, amit a jog adott esetben túlzó módon követ le. Változtatni kell és kész.
- Ha írsz egy programot, és az elején segfaultra fut, akkor szar programozó vagy, vagy pedig kijavítod a hibát és maradsz jó programozó?