( Dolphy | 2024. 09. 10., k – 21:44 )

Na, ez szep volt Trey, ezt mar szeretem! :)

Ha ez belefer jelenleg itt a moderalasi iranyelvekbe, akkor gyerekek nincs mit aggodnunk a szolasszabadsag miatt.

Meghogy szemelyisegi jogok, meg "durvan serto, szemelyeskedo tartalom"! Szegeny ertelmi fogyatekosok vajon tehetnek a szuletesi rendellenessegrol, esetleg a orult BMW-srol aki majdnem halalra gazolta oket gyerekkorukban? Na mind1.

A Magyar Nemzet cikkeit pedig ovatosan citalnam, mert 2. vagy 3. helyezett a helyreigazitasi listan (ertsd: hazudnak). Amugy meg ketes alakokban (pedofil, drogos, stb.) azt hiszem a Fidesz kicsit elorebb jar a Tiszanal. Ezek raadasul birosag altal elitelt bunozok, nem annak "kinezok".

A felesegvero szinten nem stimmel, mert par ujsagcikken kivul nincs ami alatamassza az allitast. Varga Judit maga a mintegy 2 oras Hajdu Peter interjuban sem tett emlitest tettlegessegrol. A raesett konyveket es a hozzavagott gatyat azert ne nevezzuk veresnek szerintem.

Az viszont elhangzott Varga Judit szajabol, hogy pofon vagta MP-t azt hiszem szo szerint. Na, az viszont testi sertes.

Tudod ki lehetett igazi felesegvero? Varj, remlik valami egy bizonyos vak komondorrol, amin az asszony atesett es tele lett az arca kek-zold foltokkal. Erdekes sztori. :)