Ezzel a felsorolással az a probléma, h egyáltalán nem világít rá a dolgok mélyebb értelmére.
> A kereszténység egy monoteista vallás, amely egyetlen Istenben hisz, aki három személyben (Szentháromság): az Atya, a Fiú (Jézus Krisztus) és a Szentlélek.
Ugye ez igy önmagának való ellentmondás, ami magyarázatot igényelne. De hát részedről magyarázat igénye fel sem merül, olyannal nem szolgálsz, megelégszel annyival h bekopizod ide valahonnan, ahol találtad ezt a listát. És úgy teszel mintha semmi probléma nem lenne ezzel, hát hiszen máshol is így volt írva!
Nagyon is problémás ez a háromság, amit nem lehet az általad prezentált módon elintézni. Vagyis hát persze lehet, mindent is lehet, a szellemi igénytelenség függvényében.
Amikor ilyen misztikus, sőt kifejezetten zavaros dologba botlunk a vallások kapcsán, akkor azt kell szem elött tartanunk, hogy az Igazság artikulálhattlan, elbeszélhetetlen. Az egyetlen mód a megismerésére, hogy rá kell jönni az embernek magától. A zavaros dolgok, miként a szentháromság is pontosan annak markerei, h itt van valami nagyon fontos dolog amit meg kell érteni. Az Igazság nem feleltethető meg szavaknak, mondatoknak, nyelvi struktúráknak. Nem tudják kifejezni, csak próbálják a dolgot körbeírni szimbolizálni, maximálisan figyelve arra, h lehetőleg ne konkretizálódhasson valami téves dologba. Nem réjtvényt akartak feladni az utókornak, épp ellenkezőleg: megértetni akarják, csak elmondani nem tudják.
Az azonosság és különbözőség végtelenül misztikus fogalmak. Amikor egylényegűség van említve, azzal egyszerre mind az azonosság, mind a különbözőség kifejeződik. Hogy lehet[nek] valami[k] egyszerre azonos[ak] és különböző[ek]? Mán az is problémás, h egyes- vagy többesszámot használjon az ember!?