( jakubovics | 2024. 09. 09., h – 21:09 )

Pestisrácok szerkesztői is megosztottak:

Ezúton szeretném tudatni, hogy elhatárolódom attól - és szakmailag, erkölcsileg kifogásolhatónak tartom -, hogy a két, pedofil pap ügyét taglaló cikkben Füssy Angéla kolléganőm a Bese Gergő atyával kapcsolatban felmerült vádakat is közzétette.

Meggyőződésem, hogy a tényfeltáró újságírás hitelességét alapjaiban rendíti meg, ha nem vagyunk kellően körültekintőek. És ha egy olyan súlyos bűncselekményt, mint a pedofília, összemosunk azzal, hogy állítólag milyen szexuális irányultsággal rendelkezik egy, az adott ügyben egyáltalán nem érintett, ismert pap, akit a válaszonline cikke után mentett fel az egyházi vezető, akkor az probléma. (BTW. az egyházi eljárásban már a gyanú felmerülése is azonnali felmentést von maga után).

Bese Gergőt ezzel olyan fényben tüntette fel, mintha ő is pedofil lenne, amit még a válaszonline sem állított. Meggyőződésem, hogy ez súlyos hiba, csakúgy, mint az, hogy a vádakról nem kérdezte meg Bese Gergőt, illetve ha mégis, arról nem számolt be.

Én ezt külön cikkben tartottam volna méltányosnak megírni, az érintettek megkérdezésével.

Mindazonáltal természetesen én is úgy gondolom, hogyha mindaz, amivel vádolják Bese Gergőt, igaz, akkor méltatlan az egyházi szerepvállalásra, és amellett, hogy Isten bűnbocsánatát kéri, az egyházi közösségtől is tegye meg.

Azonban a PestiSrácok lapszerkesztőjeként én azért kérek tőle elnézést, amiért nevét összefüggésbe hozta kolléganőm cikke a papok által elkövetett pedofil bűncselekménnyel.

A PestiSrácoknál a munkaviszonyom megszüntetését kértem, október elsejétől hosszú évek közös munkája után, megköszönve mindazt, amit ettől a csapattól kaptam, máshol folytatom tevékenységemet.

Saját embert azar Besegerit így kilőni, hát nem volt szép munka (Pesti)srácok! 

🍿