Teljesen igazad van, egyetlen dolgot javitanek:
egyfajta szektaszerűen mindent ebben akarnak újraírni, újraíratni, mintha csak abban lehetne, meg feltüntetni sokkal kiforrottabb megoldásokról, hogy az szar, elavult, dobjuk ki, mert itt a Rust.
Ennek az az oka, hogy tenyleg egy game-changer minden tekintetben, es tenyleg jobb. A security problemak tulnyomo tobbsege elo se fordulhat vele, ugyanakkor alig vagy semennyire se lassubb, mint a hasonlo c/c++ kod. Modern nyelvi elemek kerultek bele, mint trait, lambda, async/await, stdlib-je messze teljesebb es modernebb, egy modern package manager-rel (amit sokan szidnak, de a C vilag 'download+extract tarball' megoldasanal fenyevekkel jobb) es build rendszerrel (Makefile-tol mai napig hanyni tudnek neha, amit osszehack-elnek benne a dev-ek itt-ott - abszolut write-only).
Tul koran ugrottak ra sokan, az a fo gond. Pontosan ahogy irod, igazabol fordul es stabil, de az egesz masszivan beta meg. Ahogy a python3.0 es a 3.12 kozott is eg es fold a kulonbseg, vagy a java6 es 21 kozott, a rust elott is hasonlo palya all - nagyjabol kesz van, de ahogy a mondas szol, a feature-ok 80% -a megvan az ido 20% -aban, na ezt a pontot ertek el par eve a rust-ban, most a 'maradek 20%' -on dolgoznak. :)
Igazad van amugy, eroltetni semmit se jo otlet, de vesd ossze, mi tortenik valojaban: ifju titan tettre keszen ugrik egy erdekes projektre, tapasztalatot szerezni. Nyilvan nem egy 40 eves rendszert akar kitapasztalni, hanem egy sokkal jobb ujat. A 'regiek' meg nem. Ebbol borzaszto sok surlodas szarmazik, holott mindket oldal allaspontja teljesen valid es ertheto.