hogy te leszarod a tanulmanyokat, az a sajat problemad.
Nekem ez nem problema.
hogy mas jobban hisz a tudomanyos kiserletben, mint a konteoban, az hadd lehessen mar jogunk, ok? megengeded?
Mondtam en ennek az ellenkezojet?
ez a klasszikus vallashaborus retorika, ahol csak az az egyetlen igaz vallas, amit te hiszel/fogadsz el.
Nem. Ez a te es a hozzad hasonlok allaspontja, akik fanatikusan hisznek a tudomanyban, mint egyetlen igaz vallasban es ettol felsobbrendunek kepzelik magukat amit igyekeznek a masik tudtara is adni a lekezelo stilusukkal es a magas lorol osztott esszel. Aztan amikor ravilagtunk arra, hogy esetleg, talan-talan, neha-neha eszre lehetne venni azt is, hogy van egy aprocska res a pajzson es tudomany nem allit 100% bizonyossaggal szinte semmit, hanem inkabb eventually consistent, amire urambocsa' meg peldakkal is szolgalunk akkor alusisakos, konteos sopredek leszunk.
Ez a problem, nem az hogy te kinek hiszel.