Azon kívül, hogy lehet egy orvostudomány vagy egy gőzgép felelős...
Ha te egy szülő vagy és a gyereked meghalna az orvosság nélkül, akkor hagynád meghalni? Ha nem, akkor kinek is a felelőssége, hogy a gyerek nem halt meg? A tied, aki elfogadta az orvostudomány segítségét? Vagy az orvosé? Vagy a politikusé, aki nem tiltotta be az orvosokat? Vagy az embereké, akik követelik az egészségügyi ellátást?
Egyáltalán értelmes ez a gondolat, amit felvetsz? Vagy hasznos? Nem leszólni szeretném, de vezet ez a gondolkozásmód valahova előre? Én nem hiszem.
Ráadásul felfoghatod úgy is, hogy az evolúció most már más szinten, más eszközökkel folyik, ahol az ember új kereteket teremtett pl akár egy génmanipuláció, gyógyszer, AI vagy más sokkal hatékonyabbá teheti azt (már ha van értelme egyáltalán egy evolúciónál hatékonyságról beszélni).
Nem ezek mellett szeretnék érvelni, hogy milyen jó lesz, amikor majd chip lesz a gyerekeink agyában (mert lesz, ha nem is a gyerekeinknél, később biztos, még akkor is, ha előbb az emberek nagy része kihal a klímaváltozás miatt), csak szerintem ez az "orvostudomány a felelős" elég hatásvadász és haszontalan kijelentés, ami nem vezet sehova.