az, hogy neked nincs meg mi a frekvenciaosztas es mi a TDD, arrol nem tehetek.
Máskor fogalmazz egyértelműen, ha szeretnéd, hogy megértsenek. Az "időosztásos" jelenthet TDD-t és TDMA-t is.
ki mondta, hogy nem az?
Már megbocsáss, te hoztad fel a 2G hátrányának, hogy nem TDD.
semmi ujat nem mondtal.
Te sem.
mert nem hatekony, a kutya sem hasznalja (kerekitesi hibahatar) es a vilag sem hal bele
A kutya sem használja egyszerűen nem igaz, pláne nem világszinten. Jelenleg mindenki használja, aki szeretne értelmesen roamingolni és/vagy nincs VoLTE-kompatíbilis okostelefonja. Jelenleg Magyarországon több, mint egymillió készüléknek szüksége van a 2G hálózatra az értelmes működéshez, beleértve a butatelefonokat és a nem VoLTE-kompatíbilis okostelefonokat.
hatekonyabban lehet a korlatozott eroforrasokat (frekvenciasavok) felhasznalni.
Milyen korlátozott erőforrásról beszélsz, amikor 10 évente megduplázódnak a mobilkommunikációra használt sávok, az 5G esetén meg megtriplázódnak? A GSM fenntartásához egy 5 MHz-es blokk elég lenne. A 4G/5G-nek ott van több, mint 100 MHz összesen. Hagyjuk már.
Mit tesz hozzá ez az 5 MHz-es blokk az 5G-hez? Lófaszt se, az okostelefonos alkalmazások szépen kihízzák, meg behúzza a Youtube DASH streamingje, hogy eggyel nagyobb bitrátájú videosávot adjon.
es nem kell eletben tartani a lassan fel evszazados technologiat (1983-as otlet, 1991-es bevezetes)
Miért nem, ha van még rá igény és az új mellett kényelmesen megfér? Az 5G fejlődésére semmiféle negatív hatással nincs a 2G megtartása.