( bzt | 2024. 09. 03., k – 15:30 )

Szerkesztve: 2024. 09. 03., k – 15:31

trey mondta:

Senkit sem rúgtak ki. Lefokoztak egy szándékosan a trambulinról medencébe hugyozó (kekec, nem a megoldást, hanem problémát kereső) vezetőt. Az igazgató kinevezése/visszahívása a munkáltató feladata és joga. Ahogy neki tetszik.

Hazudsz.

Lefokoztak egy szándékosan a trambulinról medencébe hugyozó vezetőt

Nem igaz, azt az újságírókról mondta, még csak nem is magáról.

kekec, nem a megoldást, hanem problémát kereső vezetőt

Szemenszedett hazugság, egyértelműen megoldást kerestek, még a paragrafusra is hivatkoztak és Marucsát is tájékotatták a döntésükről, akinek nem volt kifogása. Ez mind tény.

Az igazgató kinevezése/visszahívása a munkáltató feladata és joga. Ahogy neki tetszik.

Hazugság, olyan rendeletre hivatkozott a BM, amit nem is sértett meg az igazgató, és ami még nem is volt hatályos. A munkáltatót is kötelezi a jog (egy jogállamban legalábbis így kéne lennie, de ez itt nem jogállam, mint a mellékelt ábra mutatja).