( locsemege | 2024. 08. 21., sze – 11:40 )

Szerintem egész más humanitárius segítséget nyújtani, mint aktívan, gyilkos eszközöket biztosítani. Ha egy ukrán kap egy pokrócot, attól az orosz katonának nem szakad le a keze.

Az (jelenleg) egy NATO elleni tamadas lenne.

És ha az lenne, akkor attól nem lennénk a háborúban? Ha becsukod a szemed, és te nem látod a bújócskában a másik felet, akkor téged sem látnak? Nem értem, ez mire volt érv. Szerintem semmire.

Nem kellene loniuk, hiszen tart karokkal varnank oket mint felszabaditokat :)

Még mindig jobb, mintha előbb mindent szétlőnek, s csak utána szabadítanak fel. Amúgy meg nem, mert az oroszok célja nem ez, ők egy kulturális-egzisztenciális válságot ismertek fel, amelybe az USA navigálta őket.

Lenne beleszolasa?

Persze, hogy lenne. A Brexitet is próbálták Nyugaton meghekkelni, csak nagyon kilógott volna a lóláb, ezért mindent megtettek azért, hogy a briteknek rossz legyen, nehogy ragadós legyen a példa.