A dedikált GPU-ért nem csak fizetsz pluszban, vannak benne extra feature-ök, nagyobb felbontás, több kijelző támogatása, újabb DirectX/OpenGL/Vulkan verziók, FSR/DLSS támogatás, HDR, G/FreeSync, egy csomó médiakódekhez hardveres ki/bekódolás, hogy ne a procinak kelljen erőlködnie, melegednie, míg videót nézel. Na meg aki előszed, akár csak egy normálisabb (nem feltétlen a legújabb) játékot, vagy retró emulátort, ott se mindegy, hogy natív felbontásban tudsz játszani vagy csak sokkal alacsonyabban, high vagy low settings, vagy 10-20 fps-sel szenved, vagy kulturált 30-60 megvan neki. A régebbi dedikált GPU-k nem drágák, GTX 7-10xx, Radeon RX 4-5xx/5xxx, van, hogy ilyen 50-70 dollárnak megfelelő valuta, de még ettől jobb vételek is kifoghatók (10-30 dollár környéke), csak akkor értened kell a GPU-k világához.
Nem volt fagyásom az elavultatott GPU-kkal Win10 alatt. Csak a szokásos integrált GPU-s inteles hülyeséget, hogy nincs élsimítás, meg nem sok mindent tudsz állítani, de ez a támogatott, friss driveres, Win10-es drivereikre is jellemző volt nagyon sokáig.
Ami Intelnél gáz, hogy ugyanahhoz a GPU-hoz meg Linux alatt rendes drivert tudnak írni. Ahogy írtam, Linux alatt az első Intel GPU-k is támogatottak rendesen (i740 1998-ból, 810-es chipset 1999-ből, és minden ezeknél újabb), igaz sok csak legacy driverrel, amit ritkábban tákolnak, de tökéletesen megy minden szempontból, a legmodernebb kernellel, Mesa, stb.-vel is. Az Intel ’cisége, hogy ezt nem portolják Windowsra. A vicc az, hogy még a BSD-s driverek is jobbak Intel GPU-hoz, mint a Windowsos, világ szégyene. Viszont az Intel Windowson is összeszedte magát, a múlt genes Intel Xe GPU-knál meg a mostani Arc-sorozatnál, jobb későn, mint soha.
Meg pl. az Intel a windowsos GPU driverekbe beletesz olyan szemétséget, a laptopgyártók kedvéért, hogy ha 3rd party, BIOS blacklist-es képernyőt, panelt használsz, nem a lehúzó áron adott gyártói alkatrészt, akkor letiltja a fényerő-szabályozást, minimumon ragad a fényerő. Érdekes, Linuxon, BSD-n megint nincs ez a szemétség.