Ez nem ilyen egyszerű. Felmerül a Vendor Lock-in problémája is: Mi lesz, ha mondjuk 20 év múlva a microsoft vérszemet kap, és hirtelen egymillió Euróra emeli egyetlen Office licensz árát - nyilván a példa sarkított, de talán érthető. Egy nyílt forráskódú szoftver esetén ez a kockázat nem létezik - márpedig azt mindenki tudja, hogy a kockázat is egy költség. Az Office, anti-virus, anti-spyware, stb. költségeket sem számoltad, pedig azok sem elhanyagolhatók.
Az OpenOffice kezelése nem tér el olyan mértékben a microsoft Office-tól minden feladatnál, hogy egyértelműen kijelenthető legyen a munkaerő többnapos kiesése minden munkakörben. A Linux (köszönhetően a nyílt forráskódnak) megkönnyíti az egyes munkaállomások feladathoz igazítását, a saját célszoftverek fejlesztését, így hosszabb távon ez hozzájárulhat a gyorsabb és hatékonyabb munkavégzéshez. Én lényegesen gyorsabban tudok Gnome alatt dolgozni (egyszerű desktop felhasználásról van szó), mint Windows alatt. Szerintem sokan érzik így, ami azt bizonyítja, hogy a Linux lehet hatékonyabb desktopon, mint a Windows.