Ez kicsit erős lett szerintem.
Az itthon KKV üzemeltetéssel foglalkozó szakik (akiknek jellemzően nincs klasszikus egyetemi progmat diplomája; pl. én) jelentős része jóval magasabban képzettek, mint az indiai és pakisztáni 3 dologra betanított emberek. Valószínű angolul is jobban beszélnek, és az ismeretlen problémák terén is jobb megoldó képességük van.
Ahogyan a fejlesztők egy része (itt azért nem írom, hogy túlnyomó része) is tud algoritmikusan gondolkodni, és egy feladatot nagyjából bármilyen kijelölt programnyelven meg tud oldani, nem csak más által készített rutinok összeollózásával csinál valami majdnem olyant.
Szerintem ezért ez pont nem jó példa. Mert azt sugallja, hogy van a bárki (akár egy majom) által megtanulható egyszerű IT feladat, meg van az, amihez egyetemi diploma kell. Holott az IT feladatok kb. 50%-a az első féle, legalább 35-40%-a a kettő közötti és csak a maradék 10-15% az, amihez kell az egyetemi szintű elméleti előképzettség is.
Ez a szemlélet az, amikor az "igazi" doplomás nem nyúl switch-hez, meg nagyjából máshoz sem, mert Ő annál magasabban képzett. Az az üzemeltetés dolga, de az üzemeltetés nem a pakisztáni betanított munkás... Ahogyan a fejlesztő sem az indiai, Stack Overflow copy-paste mágus...