Szerintem a telked kerítésére akkor is ki tudod tenni a "Vigyázz! A kutya harap" táblát, ha nem él ott kutya. Vagy fordítva: egy a kertben szabadon tartott, ~minden mozgó dologra támadó kutya esetén is kiteheted a "Barátságos kutya figyeli a kaput" táblát. Kicsivel komolyabbra fordítva: a kérdés az, hogy elvileg honvédő katonák mit kerestek egy "gyerekek" felirattal megkülönböztetni kívánt, óvóhelynek kijelölt épület körül ill. épületben, kompromittálva annak a civilek védelmét szolgáló célját. A civilek a hon szerves részét képezik, tehát egy "honvédő háborúnak" nevezett esemény során a honvédők a tevékenységükkel nem sodorhatják veszélybe őket. Ugyanezért nem kellett volna pl. kiürítetlen lakóházak közé légvédelmet telepíteni. Ez a védekező fél felelőssége, nem a támadóé. A támadónak annyi felelőssége van, amennyit számonkérnek rajta. Nehezítheti a számonkérést, ha egy háborús helyzetben a megtámadott fél lakott lakóházak közé ill. lakóházakban helyezi el a katonai járműveit, fegyvereit, utánpótlás-lerakatait. Szintén nehezíti a számonkérést az ezerrel túltolt propaganda, melyben a hangulatkeltő füllentéssel kiegészített tények helyett ordas hazugságokat állítanak, némi ténnyel megfűszerezve. Egyébként a konkrét sztori hogy áll? Amikor legutóbb olvastam róla a nyugati sajtóban, a szemtanúk azt állították, hogy az ukrán katonák aktívan jelen voltak a színházban, és némelyik szemtanú abban sem volt biztos, hogy az oroszok rombolták le az épületet. Szóval ha az orosz kiírja egy "ukrán"* bakterházra, hogy "amcsi biolabor", attól az nem lesz amcsi biolabor.
* azért tettem idézőjelbe, mert azt a bakterházat valószínűleg még a szovjetek építették